Учёные нашли душу

По буддисткой философии все мы попадаем на землю для получения опыта. Мы тут как в школе учимся. Если человек накосячил, то в следующей жизни ему даётся меньше возможностей для развития(это наказание). Если человек ничего не натворил плохого, то в следующей жизни ему даётся больше возможностей для реализации себя. Если человек самоубился, то это как просраная жизнь и придётся начинать сначала. Недавно вышел фильм "Облачный атлас" и там эту тему как раз и раскрывают.

Душа есть, стопро, сам стораз видел. 🙄

Нет, инфа 148.6%

Почему самоубийство это "просраная жизнь" ? А если предположим ты его совершил, когда уже старый и тебе итак остаётся жить недолго? К примеру за 50 лет ты уже всё успел сделать и решил не ждать больше, а посмотреть что будет ТАМ ? И что за эти к примеру 10 лет естественной жизни ты полезного сделаешь, если бы не совершил суицид ? Большинство людей просто живут ради себя (ну и близких), ничего важного и полезного не делают. Какая разница когда они умрут ? К примеру вдруг у человека судьба умереть в аварии ? И вот он изменяет эту судьбу и умирает чуть раньше совершив суицид ? По сути вряд ли что-то серьёзное изменится, что так что так он бы умер.

Хотя понимаю, возможно самоубийство, это как нажатие на запретную кнопку "reset", которую нельзя нажимать самостоятельно. Нужно ждать пока она сама нажмётся. А если нажал, то будут проблемы "на том свете". :)

Тем более, это априори невозможно опровергнуть (как и подтвердить).

Зря вы мне не верите!

Я хоть раз вам врал? за последние три часа )

leoseo, дело не в том, что ты полезного сделаешь. Мы тут опыт получаем, даже если ничего не делать, то опыт ничего не деланья будет) Ну не вся жизнь просрана, но те года года, что мог прожить человек, но не сделал это считаются потерянными. Т.е. по сути в следующей жизни человек получит меньше возможностей, чем могу получить проживи он жизнь целиком. Это ведь тормозит его. Возможно, я что-то не так понял или не так говорю. Я очень уж глубоко не изучал буддизм)

Вы о чем? А зачем? А эфир можно подтвердить/опровергнуть?

Просто не нужно стало . В системе представлений о живом, этой штуке нечего делать, ее некуда приткнуть. То есть в свое время, это был некий универсальный пазл, такая штука сложной формы без какой либо структуры (структура априори признавалась непознаваемой ), которая вставлялась на пустое место картины, и , хотя, смотрелась как заплатка, поскольку была инородной, но все же, зияющую дыру - прикрывала.

Абсолютно тот же самый эфир, или теплород. Просто стал ненужным. :)))

Так в какой среде распространяется электромагнитное поле? или оно так, само по себе распространяется?

Сейчас Фёдорпалыч опять начнёт кривляться. 🤪

В таком случае либо ваш ряд-таки некорректен:

Либо нет надобности в вечном двигателе (он разорит газпром) :D

Поле не распространяется "в среде", потому, что оно само "среда". Это свойство пространства, а не объект.