Учёные нашли душу

stanleycoubric
На сайте с 21.01.2010
Offline
81
#671
serezha20111:
А фантасты что то исследуют?
🙄

А как-же.

Исследуют возможность перемещений со сверхсветовой скоростью, пространственные петли, отправки времени вспять. :)

а где здесь функция загрузки Yandex-bot?
[Удален]
#672
Кроме того - так называемая вечная душа - герой некоторой мифологии, котрая никак и ничем никогда себя не проявляла.

Как это не проявляла? Нет, это не научно в угоду некторой мифологической демогогемы, закрывать глаза на некоторые факты.

Ваше утверждение идентично следующему:


Наука прогрессирует и то что недавно казалось ненаучной фантастикой сегодня уже становится научным фактом, станет фактом и Дед Мороз, и подземный зеленый камнеедик.

Ну, и любой абсурд. Сказочки хороши, пока их рассказывающие, понимают, что они - сказочки. А как только они начинают путать сказочку с реальностью, с хроникой реальных событий, сказочка, автоматом превращается в ахинею.

В общем: Наука прогрессирует и то что недавно казалось ненаучной фантастикой сегодня уже становится научным фактом., станет научным фактом и Белоснежка с 7 гомами. )

Тоже очень распространенная демагогема.








---------- Добавлено 21.12.2012 в 19:14 ----------

stanleycoubric:
А как-же.
Исследуют возможность перемещений со сверхсветовой скоростью, пространственные петли, отправки времени вспять. :)

Понятно. А я думал они только фантазируют.

stanleycoubric
На сайте с 21.01.2010
Offline
81
#673
serezha20111:
Понятно. А я думал они только фантазируют.

Нет, конечно. Это серьёзная творческая работа.

И от неё в целом зависит будущее нашего человечества.

Lupus
На сайте с 02.11.2002
Offline
241
#674
boga@voxnet.ru:
Душу давно закрыли, как перпетуум мобиле и филсофский камень.

Сравнение неряшливо и некорректно.

Второе и третье имеют однозначные определения и противоречат конкретным законам природы. Однозначного определения души я еще не встречал, а чтобы "закрыть" что-то, его сперва надо бы определить. Да и с законами природы, которым концепция души противоречит тоже неясно.

There are two types of people in this world: 1. Those who can extrapolate from incomplete data.
WEB
На сайте с 25.01.2009
Offline
514
WEB
#675
boga@voxnet.ru:
вместе с философским камнем и эфиром

А электромагнитное поле, допустим, где распространяется?

Эфир и эфирные волны.
Сухоруков Г.И., Сухоруков Р.Г.
Братский государственный университет

Вы, boga@voxnet.ru, невероятно смешны в своих категоричных утверждениях, не подкреплённых сколько-нибудь серьёзными знаниями.

Поскольку "физический вакуум"— это синоним эфира, все явления, привлекаемые для утверждения существования физического вакуума, суть приметы существования эфира. Лэмбовский сдвиг энергетических уровней водородоподобных атомов, обусловленный "дрожанием" электронов на орбитах и приводящий к изменению их магнитных моментов, а также эффект Г. Казимира, естественно объясняются реакцией эфира на процессы, протекающие в вещественном сопространстве.

Отсюда

То же самое и про энтелехию (морфогенетические поля).

Вас ваша эшерихия съела давно, Вы ничего кроме своего прокариота не знаете.

Сеодром
На сайте с 27.11.2007
Offline
148
#676

Меня другое интересует - если реинкарнационные учения верны, то сколько всего душ на свете и где они хранятся, пока не найдут подходящее тело? И вообще - кто им указывает, что это тело не занимать, а это занимать?

Просто не хочется стать в следующей жизни камнем и лежать где-нибудь в земной толще пять миллиардов лет...

Продвижение блогами (https://blogun.ru/sandpipercjafff.html) все так же работает. Строишь сеть сателлитов? Тебе сюда - различные домены (http://zonereg.ru/p.php?1186) по вкусным ценам! А здесь я получаю уже много баксов в месяц и множество вечных ссылок! (http://gogetlinks.net/?inv=gme413)
bogavoxnet
На сайте с 26.01.2006
Offline
165
#677
Lupus:
Второе и третье имеют однозначные определения и противоречат конкретным законам природы.

То же самое. Погуглите "жизненная сила". То есть она (душа), как некая штука, делающая живое - живым.

Ни строгостью определения, ни "вплетенностью" в картину представлений о живом - ничем не уступает.

То есть тут имеется материальчик на вполне себе содержательный трактат из истории науки, трансформации представлений и т.д.

Ипостасей у этой штуки было много, вопрос очень занятен с точки зрения эволюции представлений о живом.

Если ВВП РФ за 2019г. взять тысячарублевыми купюрами и выложить их в одну линию-ленту, то этой ленты хватит 14,3 раза от Земли до Марса!!!
Lupus
На сайте с 02.11.2002
Offline
241
#678
boga@voxnet.ru:
То есть она (душа), как некая штука, делающая живое - живым.

Стало быть душа есть и у инфузории?

Одно из многих противоречивых определений не является основанием для оценки явления.

boga@voxnet.ru:
Ипостасей у этой штуки было много

Вот именно. Опровергать придется каждую, сачкануть, опровергнув скопом не получится. 🍿

leoseo
На сайте с 17.12.2006
Offline
451
#679
Сеодром:
Меня другое интересует - если реинкарнационные учения верны, то сколько всего душ на свете и где они хранятся, пока не найдут подходящее тело? И вообще - кто им указывает, что это тело не занимать, а это занимать?

Просто не хочется стать в следующей жизни камнем и лежать где-нибудь в земной толще пять миллиардов лет...

Это все конечно странно и непонятно, но если жизни после смерти нет, то тогда этот мир ещё более абсурден и нелогичен. Тогда мы имеем, что после смерти все люди равны, так как они просто перестают существовать и всё. То есть с убийцем множества детей покончившим с собой , после смерти происходит тоже самое, что с добрым праведником - оба просто исчезают и для них всё завершается. Неважно что они делали при жизни... Им то уже всё равно, получается.

Нет уж, учитывая что этот мир очень сложная и умная "система", то в нём не может быть всё устроено настолько примитивно.

Не подпускайте близко людей, у которых всегда всё очень плохо. Это, скорее всего, не лечится и скорее всего заразно.
bogavoxnet
На сайте с 26.01.2006
Offline
165
#680
Lupus:
Стало быть душа есть и у инфузории?

Стало быть.

Lupus:
Одно из многих противоречивых определений не является основанием для оценки явления.

Lupus, ну вы то должны понимать, что я тут не о религиозно-каноническом. :)))

Я тут о том, "трансцендентном" и "непознаваемом", что от Него.

При чем тут библейские души с их превращениями, путешествиями и с свойствами? Там еще и сковородки, и рай.. ;))))

На самом деле, и логически, и концептуально, все ипостаси души в биологии, чрезвычайно созвучны и параллельны теплороду, или эфиру в физике.

Собственно, и та парадигма, которая их в себе содержала как необходимый компонент, ушла в прошлое почти одновременно с "жизненной силой", "интеллехией" и т.д.

То есть это такое ранние интеллектуальное отрочество человечества. , переходный период, пубертат.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий