Сквозные ссылки

Полная ерунда. Если столько ссылок с прямым анкором будет - пингвина в гугле отхватите только в путь.

---------- Добавлено 30.10.2012 в 17:22 ----------

Размешать качественный статьи на качественных ресурсах, а про каталоги забыть, как про страшный сон.

Вообще вам хотя бы теорию подтянуть не мешало бы, то, что вы сейчас с сайтом делаете, просто может загубить его, потом не вытащите.

Да уж, с каталогами то резко прибавляются, то резко исчезают, это ж не очень хорошо, я уже поняла. На счет скозняков все по разному пишут... На счет пингвина незнала, спасибо. Только вот я читала, что люди, якобы, покупкой сквозняков PR сайта понимают.

Напишите, пожалуйста, кто-нибудь еще свое мнение, мне важно получить советы от опытных людей.

если по сквозняку есть "реальные" переходы - с большой степенью вероятности она позитивно повлияет на ранжирование.

не стоит ставить сквозные сайты с трафиком менее 200 уников в сутки, наверное даже менее 500.

Ну откуда такие мысли я знаю (про зверька читал здесь не мало, хотя самому он ещё не попадался).. Но разве так можно уничтожит конкурентов?, имея свои 3-4 сайта с 1000 страниц на каждом? Вот уж сомневаюсь в этом..🙄

Незнаю есть сайт было на него ссылок около 8к(сквозняков) пингвин не выхватывал. Но сейчас как появился инструмент в Google Отклонение ссылок, отправил все домены(с сквозняками) на отклонение от греха по дальше. А так стояли около 2-3 месяцев.

P.S. Никто не знает через сколько начнут отпадать ссылки которые были отклонены через отклонение ссылок

Через неделю пока все на месте

Есть сквозные ссылки, которые ставят сами владельцы сайтов добровольно. Уже набралось около 100 тысяч внешних ссылок таким образом - сайт в топе на первом месте по этому запросу :)

Спасибо большое за ответы, но пока я в замешательстве, стоит ли пользоваться сквозными ссылками)

ИМХО, сквозные ссылки лучше всего влияют на ранжирование и все остальное (ПР, ТИЦ и т.д. и т.п.) и не какой пингвин не за что не ухватит, будь то сквозная ссылка с сайта где 100 страниц или 100000 страниц. Сквозные ссылки мне кажется считаются самыми настоящими, а не такими допустим как ссылки из Сапы.

Это почему же? Чем же такие сайты плохие? А если я сегодня штук сто доменов зарегаю, повешу на них агентский магазин плати ру и в футере поставлю сквозную кнопку на Ваш сайт, Ваш сайт что улетит куда нить или т.п.

Вот у меня на мой сайт допустим только сквозняки с мелких 50 страничников с посещалкой 30-50 человек и ссылаются и допустим я в ТОПе по всем нужным и даже не нужным мне запросам (хотя утверждать не буду что это из-за сквозняков (да и конкуренция не сильная), но ни каких санкций на сайт не наложено, а наоборот даже странички с ПР прибавляются и ТИЦ потихоньку ползет, сейчас вообще думаю отказаться от покупных ссылок в сапе, а потихоньку выставлять сквозняки)

За что? За то что мой сайт нравиться кому то и кто то поставил код моей ссылки(кнопки) которую взял у меня на сайте? Ерунда это! Вот если одноанкорные ссылки не сквозняки будут на разных сайтах то я могу согласиться с этим утверждением, да и то не только от этого зависит, там много факторов влиять будет на вылет из выдачи, а про сквозняки - ни когда не соглашусь!

Вполне возможно вот нововедения googla от 10.16.2012 про плохие ссылки прочитайте полезно будет Схемы построения ссылок

А чтобы на Вас не влияли такие ссылки проставленные конкурентами есть новый инструмент Отклонение ссылок

P.S. Незнаю на сколько это все будет работать, время покажет (да и следующий пингвин), но я лишнее поубирал неделю назад (пока позиции на месте) а ссылки не удалились