Какую ОС выбрать для хостинга PHP сайтов и скриптов

Без RAID и если хотите для большей надежности файлов, то используйте FreeBSD у них есть стандартная файловая система, которая немного надежнее обычных Linux-ых.

А что по поводу личного выбора, я пользуюсь Debian Only, самый лучший вариант для сервера, но требует чуть больше знаний нежели для CentOS, так сказать более для продвинутых юзеров.

А так на самом деле, если голова на месте то любая OS будет хороша.

Лучше всего то что вы можете или знаете как управляться с ней

ИМХО, все кроме CentOS, это реально же помойка а не ОСь, стоит только в один etc заглянуть как он стоит структуру системных папок и файлов, бррр просто отвратительно.

Но большинство юзеров берут CentOS так как проста в использование

Мой выбор и совет Debian и только его

Единственное что не есть гуд, они перестали поддерживать Debian 5 Lenny а там был php 5.2 и в новой Debian 6 Squeeze доступна в репозиториях php 5.3.3 и выше. Но это не беда и нет повода для печали =)

Просто добавляете репозитории от Debian Lenny в списки sources.list апдейтитесь и ставите php 5.2 от Lenny (в стандартных репозиториях Lenny доступна версия php 5.2.6)

Старые реепозитории от Lenny перенесли в архив но достать от туда все что нужно, это реально

Также возможно поставить php 5.2.17 если вам нужно, но ее нету не в одном стандартном репозитории Debian так что ставить ее нужно будет от dotdeb-а с их патчем

аналогично только debian

sdrc,

++ точно подмечено про помойку (наподключают репозитории потом за ними разгребай)

тс,

php скрипты будут работать во всех выше перечисленных ОС.

странный топик(

Ну как сказать, на данный момент клиенты ябы сказал не 50 на 50 разделились а 70 на 30, причем большая часть имеет старые или не качественные движки/скрипты которые заточены под функционал PHP 5.2 и на PHP 5.3 они будет не корректно работать

И тут уже люди делятся на тех у кого работают скрипты на 5.3 нормально и у кого скрипты не работают на 5.3(а это может быть масса ошибок вываливающихся из за отсутствия старой функции из PHP 5.2 или сайт не правильно работает, да уйму чего может быть)

В основном это уже старые закаленные сталелитчики, которые не следят за движками старых сайтов и не обновляют, как одна из причн так это NULL версии, которые чтобы обновить нужно будет перелопатить снова пол движка, чтобы восстановить былой функционал и плагины =)

Так что совет ставить Debian Squeeze и PHP 5.2.* - на ваше усмотрение (если вы как я понял собираетесь хостингом или чем то схожим с этим заниматься) так как с 5.2 пока проблем меньше будет.

имхо надо выбирать ту ось, из перечисленных, в которой вы или ваши админы лучше разбираются

Здравствуйте

Если предполагается настроить сервер для хостинга клиентских сайтов, то стоит начинать с выбора контрольной панели - ручками управлять настройками для юзеров как-то лениво. Как правило в рекомендациях к установке контрольной панели оговаривается с какой о/с работает и с какой нет и с какой лучше всего. Дальнейшее - дело вкуса и знаний. Самая лучшая операционная система - та, в которой вы разбираетесь.

Работать будет в любой, всё от знаний данных дистрибутивово зависит.

RAID - необходим только когда он необходим, возможно в вашем случае достаточно будет обеспечить резервное копирование данных на любой удаленный хост. Если же проект требует наличия RAID пренебрегать этим не стоит.

Дистрибутив в основном дело вкуса и опыта. В среднем разницы никакой(если говорить о производительности).

Нашим основным дистрибутивом является Debian. По запросу клиентов работаем и с другими CentOS, Ubuntu

Linux бери (с)

+1 за Debian.. даже нестабильные версии довольно стабильны (ну.. и просто, так сложилось)

Вообще, на вкус и цвет.. Часто выбирают "по знакомству" :) /знакомый админ.. раньше пользовал и тд./

Пакетные дистрибутивы удобны, если ничего "специфичного" не нужно.. + меньше вероятность напортачить...

Хотя и FreeBSD, и Gentoo вполне успешно справляются с "хостингом и скриптами".

p.s. Ещё есть тест.. http://www.zegeniestudios.net/ldc/index.php?lang=ru

"Теперь мы выберим дистрибутив под ваши потребности!"

:)

Масол, мопед не мой... (с)

p.s. там тест на куче языков... вполне возможно, что переводчик по невнимательности или неграмотности ошибку допустил.

Дык я то чего... я ничего :)

В рунете, когда встречаешь такие ошибки, первая мысль не про переводчика, а про то, что неграмотный человек писал. Мы же не позитив всегда в первую очередь ищем, менталитет, понимаешь... :)