SiteControl - панель контроля за сайтами - 2

Разве с нашей стороны было заявлено, что оплата будет ежемесячно? НЕТ!

Спросить у клиента, не означает, что будем брать деньги.

Что, касается платных сервисов, сервис это сервис, софт это софт!

Мне нравятся сервсиы МИ, за ними наблюдаю с самой ранней стадии.

Никогда не будут использовать их менеджер задач для работы над серьезным проектом.

Не потому, что они плохи, а потому что я не КОНТРОЛИРУЮ свою информацию, не контролирую доступ к ней.

Я никогда не поведу своих клиентов к ним! Если включить мозг, станет понятно, что они создают.

--

Мы же не запрещаем ковыряться в купленном скрипте, если это в рамках лицензии.

Лицензия у вас бессрочная, плата взымается только за обновление на НОВЫЕ версии, а оплаченной версией можете пользоваться пожизненно.

Читайте внимательно, НЕ пофиксили.

Вчера вообще вордстат на все запросы ввел капчу.

В сеолибе бесплатная чекалка позиций?:))) пффффффф, а вы часом не забулидись?

http://www.seolib.ru/script/prices/

И когда я там последний раз снимал позиции, они очень и очень отличались от тех что я смотрел в выдаче.

--------------

---------- Добавлено 28.09.2013 в 13:26 ----------

Surok97, ну реально, сколько людей вам !!бет мозг в аське или ТП?

Может легче исправлять все на корне, тогда и будет меньше обращений и вам спокойнее будет. Платить за пользование 10-20 в месяц - нормально, тем более что я на прокси только 10 трачу. Но при условии что все работает на ура, и глюков нету.

Вот еще бы многопоточность прикрутить, и было бы супер.

---------- Добавлено 28.09.2013 в 13:28 ----------

KSin, ну если один раз купил и навсегда, то и доработок по идее быть не должно.

Я знаю всего один такой хороший проект, где купил и все работает, да еще и обновления - КейКоллектор, и то потому что Люстик заинтересован в этом.

Ошибаетесь. И среди обычного софта такое встречается часто, и среди СЕО-софта не редкость. КейКоллектор, о котором Вы всмпомнили, CS Sape Master, КонтентДаунлодер и тд, и тп. КУпил один раз и пользуешься наздоровье...

Вообще, я не против того, чтобы была какая-то плата за обновления. Но только при условии, что обновления регулярные, актуальные и решают проблемы многих. А с сайт-контролом все иначе... Посмотрим, что изменится с новой командой разрабов. Пока проект топчется на месте.

KSin, ЩАс да, с такой работой он достоин 30$ в год)

Демо-версия работает? не могу попасть.

Просьба (рекомендация) встроить в SC модуль проверки соответствия параметров сервера на котором он работает на предмет соответвия требованиям SC.

Эту проверку необходима возможность делать не только при установке SC, но и впоследствии, во время эксплуатации (параметры сервера могут меняться и влиять на работу SC). Иногда, много времени уходит по поиск проблемы.

Я про megaindex. Так шо не забулидись Амиго!!!

Демо сейчас нормально не работает.

Пометил, сделаем.

kronor, давайте закончим обсуждать в этой теме сервисы не имеющие отношения к SC.

У них у всех есть свои темы на данном форуме, где можно высказать свое мнение.

И пожалуйста, не сравнивайте софт и сервисы, это разные вещи и цели использования у них могут быть разные.

Порадовало четкое перечисление проведенных работ и сроков. Оказывается, что что-то шевелится. Я уже думал, что все, скрипт будет медленно угасать, что и происходило последнее время.

На всякий случай хотел бы напомнить: в модуле контроль нужно решить все же проблему с корректным определением данных для украинских доменов (сейчас для половины зон данные whois не определяется, dig.ua вам в помощь, хостинг доменов определяется так же криво, да масса проблем).

Чтобы ответить на этот вопрос нужно сначала видеть за что платить. Убедиться, что обновленный продукт обладает хорошим потенциалом и будет реально развиваться, а так же важно наличие гарантированной по времени тех. поддержки.

То есть, чтобы была определенность, что в течении такого-то времени можно рассчитывать на ответ. Сейчас же в топике масса постов на тему: "я давно написал", "где вы, ауу" и т.п.

Стоимость должна быть адекватной, чтобы конкурировать с сервисами. Лично я бы пошел по пути платных модулей. Тогда каждый подключит ровно тот функционал, который ему нужен и за который он готов платить.

Кроме того, платное обновление каждого модуля может быть вопросом индивидуальным. Так вы охватите всю аудиторию и оплата будет справедливой. При абонентской плате часто не ясно за что платится и напоминает "сбор дани".

Вытаскивание данных из whois простая задача и одновременно сложная из-за количества зон.

Если, кто-то подскажет универсальный вариант получения и распознания в этих данных нужны строк, подскажите.

В данный момент whois сделали, но с ограниченным набором зон, но хотелось бы научить обрабатывать большинство зон, но наш метод требует значительной траты времени разработчика и поэтому будет реализовано далеко не сразу.

Такое точно не планируется!

Система, как была модульной такой и останется, уже так реализовано в новой версии.

Вопрос по оплате, скорее к тому, сколько человек готов платить за обновление модуля в год. с базовой технической поддержкой.