- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
artweber, к пингвину это не относится. Фильтр был наложен вручную.
Ура, теперь можем принимать меры и сами влиять на ссылочное через Google.Вебмастер
Читаем тут - http://googlewebmastercentral.blogsp...vow-links.html
Вкратце руководство для тех кто не понял о чем написано:
- заходим в https://www.google.com/webmasters/to...vow-links-main
- выбираем свой сайт
- загружаем .txt файл с ссылками на страницы котрые вы считаете размещают на вас спам (каждая ссылка с новой строки, можно запретить как домен так и отдельную страницу, так же можно оставить комментарий вставив символ # в начале строки)
- далее загружаем и ждем переиндексации с учетом запретов (написали что ждать несколько недель)
- далее подаем сайт на пересмотр - https://www.google.com/webmasters/to...deration?hl=ru
Очередная тема для фильтра продвигаемых сайтов. Т.е. вы сами зная о своих бэках палите их, показывая гуглу что пытались манипулировать выдачей с помощью их. Думаю что плюсом это не будет, посмотрим на результаты смельчаков, которые уже воспользовались данной темой.
artweber, к пингвину это не относится. Фильтр был наложен вручную.
Может и так, но траф с гугла порезало в первый день ввода фильтра.
Т.е. вы сами зная о Думаю что плюсом это не будет, посмотрим на результаты смельчаков, которые уже воспользовались данной темой.
Ну факт, что решение спалить все беки будет наименее эффективное.
Очередная тема для фильтра продвигаемых сайтов. Т.е. вы сами зная о своих бэках палите их, показывая гуглу что пытались манипулировать выдачей с помощью их. Думаю что плюсом это не будет, посмотрим на результаты смельчаков, которые уже воспользовались данной темой.
Если есть другие предложения о том, как снять фильтр, напишите их, буду благодарен. А пока решений мало:
- нарастить новую ссылочную массу
- разбавить ссылки естественными анкорами
- и этот (пока неизвестно, действует ли он, хотя первые два тоже под вопросом)
Если есть другие предложения о том, как снять фильтр, напишите их, буду благодарен. А пока решений мало:
- нарастить новую ссылочную массу
- разбавить ссылки естественными анкорами
- и этот (пока неизвестно, действует ли он, хотя первые два тоже под вопросом)
Наращивание ссылочной и разбавление под пингвином малоэффективно. Проверено.
Может сработать увеличение страниц в основном индексе гугла, но это гипотеза.
Ну при чём тут признание? Да я заказывал прогон по форумам но этих ссылок в вебмастере нет,а есть ссылки с 350 английских сайтов.Вот откуда они там?На мой русский проэкт.Ясно же что я тут не при чём.(и так и есть что я не при чём)А на мне фильтр из-за этого.
Да вы посмотрите, что АПтимизаторы скармливают Гуглу через эту тулзу: сервисы закладок (ибо зверски гоняли по ним), ссылки, купленные в GGL (видите ли анкоры там прямые), сквозные ссылки, которые сами же и проплатили. Это уже реально "признание". Сначала накупали ссылок без разбору, а теперь без разбору пытаются от них отречься. Сайтам в GGL сейчас не позавидуешь. Даже сапосайты в гораздо лучшем положении. С них поснимали ссылки и Гугл понятия не имеет по какой причине, а в GGL-сайты будут прямо тыкать, как в гадкие. Пора биржам вечных ссылок вводить функцию добровольного отказа от этих ссылок, пока владельцы сайтов не разбежались от такого палева.
artweber, к пингвину это не относится. Фильтр был наложен вручную.
А вы не модератором в отделе качества поиска гугл работаете? Откуда такая уверенность в словах?
Когда подаешь на пересмотр, после этого только через пересмотр (ручками службы качества поиска) и можно вылезти из под фильтра.
Наращивание ссылочной и разбавление под пингвином малоэффективно. Проверено.
Что-то я не уверен, что это добросовестно проверено в том виде, как это нужно Гуглу. А прекращение наращивания, а тем более съем ссылочной массы, могут иметь гораздо худшие последствия. Подозреваю, что самая правильная стратегия с Гуглом - не делать резких движений с очень плавной переориентацией на новые условия.
Что-то я не уверен, что это добросовестно проверено в том виде, как это нужно Гуглу. А прекращение наращивания, а тем более съем ссылочной массы, могут иметь гораздо худшие последствия. Подозреваю, что самая правильная стратегия с Гуглом - не делать резких движений с очень плавной переориентацией на новые условия.
Не добросовестно, но проверено. Отзывы: работает, но до топа как до луны. Вполне возможно, что происходит перераспределение весов между запросами и все.
"Никаких резких движений" сейчас это главная стратегия не только в гугле. :)