Скачки позиций в Гугл

M
На сайте с 01.04.2004
Offline
125
#181

да сколько я занимаюсь СЕО, но впервые слышу, что за быстрый рост ссылок молодой сайт попадет в песок. Он и так попадет туда, особенно если тема коммерческая. А если наращивать их очень медленно, то нормальных позиций-то все равно не занять, если только по самым НЧ.

Нет, я слышал и такое, что кто-то умудрялся не попадать туда, но при этом писали, что наоборот - ставились ссылки с очень трастовых ресурсов, а не потому, что, мол, ставим по 5 ссылок в неделю и все ок.

smaG
На сайте с 14.03.2007
Offline
20
#182

Я просто прочитал Вики ;) тем более что сайт не попал в песочницу, вроде бы :)

Есть сайт заработай на продаже внутренних (http://www.sape.ru/r.716acee8cc.php) и главных (http://www.mainlink.ru/?partnerid=22819) страниц. Приглашаем сайты с посещаемостью от 2-х человек в сутки! (http://referal.begun.ru/partner.php?oid=90516231)
W
На сайте с 30.11.2004
Offline
147
#183

Смотрбю некоторые сайты возвращаются.

NEOmancer
На сайте с 06.07.2007
Offline
80
#184

ага, у меня мой по фарме начал возвращаться, но всё равно ещё не полностью очухался

mazya
На сайте с 03.04.2007
Offline
96
#185

АГА. Я вчера тоже начал думать, что все возвращается на круги своя. Не тут-то было. Опять колбасит

nevalex
На сайте с 10.01.2007
Offline
43
#186
Morgul:
да сколько я занимаюсь СЕО, но впервые слышу, что за быстрый рост ссылок молодой сайт попадет в песок. Он и так попадет туда, особенно если тема коммерческая.

За быстрый рост ссылок на сайт (новый или долго не промоутившийся) есть 100% фильтр на ссылки и позиции, но никак не песок...

В принципе это нормальная тема если подумать..... к примеру сайт только появился.. еще толком не проиндексировался.... а на него не стого ни с сего уже 1000чи бэков.... естественно это вызывает подозрение у Гугла... вот сайт и проседает на "время"... и возможно некоторые ссылки обесцениваются...

nevalex добавил 01.02.2008 в 19:40

mazya:
АГА. Я вчера тоже начал думать, что все возвращается на круги своя. Не тут-то было. Опять колбасит

есть расколбас, у меня все проекты вернулись, 2 еще по мордам частично в 3м измерении :)))

Жан
На сайте с 05.04.2007
Offline
97
#187

Кто прокоментирует ситуацию (уже писал об этом).

Старый трастовый сайт вылетел вчера из ТОПа и не просто вылетал, а за 300 места 😒

По всем ключам в топе, был больше 6 месяцев.

Только что наблюдаю, полностью вернулся :)

Блин рад конечно, но что за ерунда.

Что за фильтр или просто глюк.

Просто по Гуглу полный ноль, а трафик от него то не плохой, как оказалось :).

nevalex
На сайте с 10.01.2007
Offline
43
#188
Жан:
Кто прокоментирует ситуацию (уже писал об этом).
Старый трастовый сайт вылетел вчера из ТОПа и не просто вылетал, а за 300 места 😒
По всем ключам в топе, был больше 6 месяцев.
Только что наблюдаю, полностью вернулся :)

Блин рад конечно, но что за ерунда.
Что за фильтр или просто глюк.
Просто по Гуглу полный ноль, а трафик от него то не плохой, как оказалось :).

а как вы "трастовость" оценили, если не секрет 🚬 ?

Жан
На сайте с 05.04.2007
Offline
97
#189
nevalex:
а как вы "трастовость" оценили, если не секрет 🚬 ?

Трастовость я не оценивал, просто сайт старый достоточно мощный с постоянным обновлениями, хорошим уникальным контентом и с хорошими тематическими ссылками мощных сайтов и порталов.

В общем это я и считаю Трастовостью(хорошим Траст Ранком) :)

может конечно и не совсем верно сформулировал понятие трастовости, но ИМХО.

nevalex
На сайте с 10.01.2007
Offline
43
#190

Жан,

если Ваш сайт из разряда Nasa.gov или Usa.gov.... то да - Ваша сайт трастовый, ну а если нет... то - просто старый, хороший, добротный сайт... :)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий