- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте хотелось бы узнать общее мнение по поводу целесообразности ссылаться с одного домена на второй несколько раз. К примеру сквозная ссылка с разных урлов первого сайта на один урл другого сайта будет полезнее, чем скажем одна, в какой либо из посещаемых статей?
Я проводил эксперимент на сеопульте. Изначально закупал ссылки с нескольких доменов но в большом количестве, к примеру 25 доменов 300 ссылок в общей сложности. Рост позиций при общей работе значительно не заметен. Ссылки снял и через 3 месяца когда все отвалилось, закупил новые в той же системе но с условием 1 ссылка = 1 домен. Позитивные продвижения на лицо. За 2 месяца запросы добавили в разной вариации от 10 до 20 пунктов.
Здравствуйте хотелось бы узнать общее мнение по поводу целесообразности ссылаться с одного домена на второй несколько раз. К примеру сквозная ссылка с разных урлов первого сайта на один урл другого сайта будет полезнее, чем скажем одна, в какой либо из посещаемых статей?
Я проводил эксперимент на сеопульте. Изначально закупал ссылки с нескольких доменов но в большом количестве, к примеру 25 доменов 300 ссылок в общей сложности. Рост позиций при общей работе значительно не заметен. Ссылки снял и через 3 месяца когда все отвалилось, закупил новые в той же системе но с условием 1 ссылка = 1 домен. Позитивные продвижения на лицо. За 2 месяца запросы добавили в разной вариации от 10 до 20 пунктов.
Закупал в течение пары лет на один и тот же сайт ссылки из статей на крупном портале типа KP.ru, рост был :) Но ссылочки там не совсем простые и закупались тоже по-хитрому. Раз уж начали эксперимент - продолжайте его до полного осознания истины! :)
К примеру сквозная ссылка с разных урлов первого сайта на один урл другого сайта будет полезнее, чем скажем одна, в какой либо из посещаемых статей?
Чем больше ваш сайт и чем менее конкурентные запросы, тем меньше значимость разных доменов.
Если у вас ВЧ запрос, почти нет смысла покупать с одного домена.
Если у вас миллион нч, почему бы не купить. Но стоит соблюдать правила, покупать стоит с разных страниц донора и на разные запросы и страницы акцептора. С одной страницы ставить 10 ссылок с одним анкором, мне кажется нет смысла. Сквозная ссылка же полезнее, как средство передачи стат веса.
С одной страницы ставить 10 ссылок с одним анкором, мне кажется нет смысла
sb1982, а почему кажется то? Это правильно... смысла нет
sb1982, а почему кажется то? Это правильно... смысла нет
давай конкретный пример бро, у нас есть сайт с пр0. Мы ставим на него с морды гугла 🤪 одну ссылку. Какой пейджранк будет у акцептора после апа? А теперь мы ставим еще 9 ссылок рядом. Изменится ли пейджранк? Вопрос вот в чем, будет ли передаваться больше стат веса или нет по нескольким ссылкам. Кажется, что нет, но терзают смутные сомнения.
sb1982, воюем за пузомерки или за позиции?
для большого сайта это одно и то же почти.
в конкретном примере был пр0)))
в конкретном примере был пр0)))
так на то и пример, что конь в вакууме, если передают они вес, то бесплатно можно и поставить, если нет-то нет.