- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Удалите непроиндексированые страницы,
Дело не в этом.
отправте запрос на перепроверку, и сайт станет искаться при "Наличие в яндекс - да".
Совершенно верно. И при том же количестве страниц, но при повторной перепроверке проиндексированности в яндексе, сайт станет искаться при "Наличие в яндекс - да".
а все же было бы замечательно, если бы для вебмастеров появилась возможность добавления в gbl всех проектов определенного оптимизатора, чтобы не тратить свое время в дальнейшем на другие г-заявки.
поясняю: поступают много заявок, по которым можно догадаться, что они принадлежат "перу" одного и того же г-оптимизатора.
в чем же заключается г-ность таких "оптимизаторов"?
1. в белибердо-анкорах.
2. в том, что они в течение 7 дней занимают место в вейтах, потом автоматом удаляются из вейтов системой, потом опять занимают.
3. так же, как и в пункте №2 занимают место в вейте, потом отказываются вручную, потом опять занимают... и так до бесконечности.
дело даже не в занимаемом в вейтах местах, а в том, что надоедает вручную модерировать одни и те же г-заявки бесконечное количество раз. у меня, кроме меня самого, уже 2 менеджера сидят на модерации ссылок, ибо ставить автомат и таким образом засорять площадки не хочется. но и третьего менеджера нанимать тоже не хотелось бы :(
надеюсь, будет реакция со стороны администрации сапы на данную проблему.
а все же было бы замечательно, если бы для вебмастеров появилась возможность добавления в gbl всех проектов определенного оптимизатора
…
1. в белибердо-анкорах.
2. в том, что они в течение 7 дней занимают место в вейтах, потом автоматом удаляются из вейтов системой, потом опять занимают.
3. так же, как и в пункте №2 занимают место в вейте, потом отказываются вручную, потом опять занимают... и так до бесконечности.
На сеопульт похоже.
На сеопульт похоже.
может быть. я таких в гбл сразу и отправляю. интересно, не лопнет ли база сапы от объема моего гбл :)
LePReZeNT, не все вебмастера опытные. Импульсивные и недальновидные поступки могут привести к уменьшению нормальных заявок в будущем.
---------- Добавлено 01.03.2013 в 21:08 ----------
Так и есть. Добавил ещё один, на этот раз молоденький, англоязычный сайт. В индексе яндекса более 1K страниц, в сапе чуть больше 2K страниц. Автоматом сайт ушёл в раздел "Наличие в Яндекс = Не важно". Баг сапы очевиден.
если искали сразу после добавления - то такое возможно. В общем просто надо написать в саппорт и они подскажут , есть ли проблема.
Общался месяц назад с подержкой на эту тему.
Там сказали что это нормально, при условии что много страниц, которые проиндексировал сапе, как в индексе, так и не в индексе.
Удалите непроиндексированые страницы, отправте запрос на перепроверку, и сайт станет искаться при "Наличие в яндекс - да".
Всё как по сценарию... Ничего не менял, ничего не удалял. Послал тикет на перепроверку проиндексированости сайта яндексом, после чего сайт стал искаться при "Наличие в яндекс - да".
LePReZeNT, не все вебмастера опытные. Импульсивные и недальновидные поступки могут привести к уменьшению нормальных заявок в будущем.
на самом деле, та ситуация с вейтами, что я привел - как раз-таки дело рук "оптимизаторов" со стажем, и делается это умышленно.
угу, особенно когда повторные вейты забивают жырные дорогие страницы, которых много не бывает, как правило
такие страницы должны пахать, а не висеть под рекурсивными вейтами
ещё некоторые хитрожопые взяли моду свежекупленные ссылки мануально слипать
эт чо, такой способ застолбить хорошее место на будущее штоль?
Так что же все таки делать с wait и sleep?
Есть мнение с просторов интернета:
Плюс ко всему этому обязательно пользуйтесь плагином winka, который максимально позволяет упростить работу. Для борьбы с wait-заявками используйте кнопку WT, она отмечает повторные wait-заявки, которые тоже можете, смело добавлять в GBL.
Посмотрел щас свои слипы из 7,5к - 275 были повторные за 15 дней, но почти все такого типа, это же я так понимаю просто деньги у оптимизатора кончились.
Удалил сейчас повторные вэйты + удалил которые висят больше 4 дней....
дело в том, что винкоплагин отмечает повторные вейты только для конкретного сайта
т.е. отдельную страницу сайта открыл, чекнул, закрыл - открыл, чекнул, закрыл... если сайтов n-дцать, какбэ уже напряжно становится
если же скопом страницу вейтов открыть (групповая работа) - плагин не работает корректно, т.е. не отличает вейт одного сайта от вейта другого
в результате ни в чём не повинные вейты могут быть казнены