Все вопросы по бирже ссылок Sape.ru - VIII

RW
На сайте с 27.05.2008
Offline
69
#971
HaXuM:

ReWeb, ну если из такого количества страниц у вас только 38 в индексе Яндекса, то это менее 1%, вполне логично, что он не выводится при поиске "Наличие в Яндекс - Да".

Ок, пример был действительно не самый удачный. Рассмотрим другой пример.

Англоязычный сайт ID:1609520. В яндексе 56 страниц. Добавил в сапу 332 страницы этого сайта. То есть, в яндексе 16%. Результат тот же, сайт не показывается при поиске с настройками по умолчанию, где Наличие в Яндекс = Да.

RW
На сайте с 27.05.2008
Offline
69
#972

Ха, интересная ситуация. Похоже вскрылся баг сапы.

Вначале, когда добавил этот сайт в сапу, в индексе яндекса было более 700 страниц (на сайте около 3K, в сапу добавил 332 страницы). Сапа проиндексировала, дала статус "работает", но искался сайт только если выставить настройки "Наличие в Яндекс = Не важно". Если вместо этого выставить Да или Нет, то сайт не находился. Тем не менее сапа сразу корректно показывала что в яндексе 750 страниц (+\- десятка 2).

Ок, послал тикет на перепроверку в яндексе, и в это время прошёл апдейт выдачи у яндекса. Из более 700 страниц в индексе осталось 56 (видимо из за смены внутренней перелинковки на сайте). Так самое интересное, что сапа внесла изменение, что в яндексе теперь только 56, но стала показывать сайт по настройкам "Наличие в Яндекс = Да".

Подобные проблемы с добавлением англоязычных сайтов у меня не первый раз. Напрашивается логический вывод:

Сапа автоматически исключает все англоязычные сайты из поиска с настройками "Наличие в Яндекс = Да", даже если видит, что в индексе яндекса больше страниц, чем добавлено в сапу. Чтоб эти сайты были видны с настройками поиска по умолчанию необходимо писать тикет. Напрашивается вопрос: какой в этом смысл? Сапорту больше заняться нечем, чем обрабатывать тикеты, которых по идее не должно было быть? Или это просто баг системы?

WEB
На сайте с 25.01.2009
Offline
514
WEB
#973
ReWeb:
Из более 700 страниц в индексе осталось 56 (видимо из за смены внутренней перелинковки на сайте).

Видимо из-за того, что это зафильтрованный говносайт. Надеюсь, этот сайт в сомнительной базе?

RW
На сайте с 27.05.2008
Offline
69
#974
<!--WEB-->:
Видимо из-за того, что это зафильтрованный говносайт. Надеюсь, этот сайт в сомнительной базе?

Могу допустить, что говносайтами можно назвать творения ваших рук. На том сайте, с пятилетним доменом и мордой PR4, средний посетитель просматривает 8 страниц за 6 минут. Впрочем, не переживайте, он действительно в сомнительной базе, но не по той причине что вы озвучили, а из за не большого наполнения контентом. На большинстве страниц практически нет текста, в основном ссылки, по тому я и не добавлял в сапу 90% страниц с этого сайта.

Выпали из яндекса динамические страницы. Я уже писал, что была смена внутренней перелинковки. Раньше php-скрипт генерирующий эти страницы назывался основным ключевиком, после введения осеннего фильтра от гугла, за использование ключей в урле, переименовал на всякий случай. Старые страницы выпали, новых вошло пока мало, что меня никак не тревожит, так как 99% поискового трафика идёт не с яндекса (сайт англоязычный).

<!--WEB-->, я понимаю что вы заходите на этот форум в основном чтоб пофлудить и позубоскалить (почитайте свои сообщения), но было бы лучше, чтоб для этого вы использовали курилку и прочие не рабочие топики. Пожалуйста, не мусорите здесь, хотя бы до того момента, как HaXuM ознакомится с моим предыдущим постом.

dlyanachalas
На сайте с 15.09.2006
Offline
693
#975

А почему в Сейп так плохо раскупают с доменов .org.ru, .net.ru, com.ru ?

Ведь это же полноценные платные домены.

Для оптимизатора есть фильтр "Уровень домена". Но его, на мой взгляд, следует дополнить, т.к. домены третьего уровня бывают разные (см. выше).

===================

ReWeb, на г-на <!--WEB-->'а обращать внимание не стоит. Его так с детства приучили, что делает всё кто-то другой, а он только ругает и критикует

;)

Sower
На сайте с 30.12.2009
Offline
651
#976
dlyanachalas:
А почему в Сейп так плохо раскупают с доменов .org.ru, .net.ru, com.ru ?

Ведь это же полноценные платные домены.

Для оптимизатора есть фильтр "Уровень домена". Но его, на мой взгляд, следует дополнить, т.к. домены третьего уровня бывают разные (см. выше).

===================

ReWeb, на г-на <!--WEB-->'а обращать внимание не стоит. Его так с детства приучили, что делает всё кто-то другой, а он только ругает и критикует

;)

Присоединяюсь к вопросу. Чем домен .com.ua хуже того же .info?

__________________Бесплатная накрутка ПФ: посещаемость, просмотры, переходы с поисковиков по ключевикам, итд.
__________________Все посетители живые, не боты. (http://livesurf.ru/promo/80271)
RedBird
На сайте с 10.05.2010
Offline
128
#977
dlyanachalas:
А почему в Сейп так плохо раскупают с доменов .org.ru, .net.ru, com.ru ?
Sower:
Присоединяюсь к вопросу. Чем домен .com.ua хуже того же .info?

Потому, что изначально эти домены в основном покупают только ради тИЦ и продажи ссылок с ГС.

🚀 Push партнерка с Header Bidding: https://t.ly/LuTl 🍋 Выжимай максимум со всех Push рекламных сетей.
Sower
На сайте с 30.12.2009
Offline
651
#978
RedBird:
Потому, что изначально эти домены в основном покупают только ради тИЦ и продажи ссылок с ГС.

А вы попробуйте зарегистрировать домен второго уровня в зоне UA, не имея торговой марки, зарегистрированной в Украине.

А вообще, info ничем не чище чем org.ru или net.ru

[Удален]
#979

org.ru или net.ru а также com.ua - третий уровень доменов, по мне так это ГСы, туда же отношу и info, хотя он и второго уровня. Никогда там ссылки не покупаю. Беру с таких сайтов только в случае нахождения его в ЯК.

Filtrator
На сайте с 17.07.2010
Offline
169
#980

лол, что за бред про .info

тем временем выкуп продолжает падать по всем сайтам разных возрастов и формальных признаков гс-овости. на офф.форуме пишут что "программисты работают над ошибкой" но пока результатов не видно.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий