За хлебушком сходил

Ну не знаю)

Я в версию правоохранительных, не верю..

Я сам боксом немного занимался, невозможно так убить четверых, ну может такое стечение обстоятельств, ну не верю пипец, даже как боксер, он бы втащил когда защищался..

не удивлюсь если докажут что это киллер, я сто раз пересматривал это видео)

Так в самом начале сообщали, что есть отпечатки на месте преступления.

Он к ОПГ ещё имел отношение. Типа, было где поучиться стрелять.

Вот, биографию его обнародовали: http://news.liga.net/news/society/744025-militsiya_obnarodovala_biografiyu_i_domashniy_adres_mazurka_.htm

Так почему не было официального заявления что это он? Только "похож, не похож, наверно похож, скорее не похож". Или отпечатков в квартире не было?

п.с. про отпечатки на месте преступления, не помню чтобы говорили.

Кто составлял, когда, для чего, на основании чего?

"вкрай видособленный спосиб життя"

А я точно знаю что он вел себя в обществе адекватно, в меру общительно, положительно, не пил не курил. Тут же из него уголовника вырисовывают... А пан Азаров вообще сказал "найдите этого боксера отморозка" и точка. Его таким можно называть, если доказано (или хотя бы очевидно для всех, а после будет доказано) что это он. А так, вопросов больше чем ответов.

И, кстати, никто из знакомых работников "Квазара" не знал что его уволили за то, что набил лицо начальнику (о чем инфу подсунуло МВС). Может так и было, но когда он уходил, все были уверены, что по собственному желанию. Зарплата тогда была около 1500 грн. при 12 часовом рабочем дне, 2 через 2 - ничего удивительного...Работы не было. За год до этого, зарплата была 5-7 тыс. (это немало даже для Киева) и контракты (модули солнечных батарей) на много месяцев вперед.

КАК это "был посредственно связан с деятельностью ОПГ"??

"Трудовая деятельность не имела стабильного характера" вся страна такая...

"Собственную квартиру не приобрел"... капец, вот негодяй...

Да, интересно было бы узнать, где они эту характеристику отрыли... или какой олух её придумал на этой неделе...

Как это не было? А кого сейчас обсуждаем? Как установили, так и сделали заявление. По моим наблюдениям за хронологией всё сходится.

Приехали. За ситуацией не следим, но весьма предвзятое мнение имеем. На видео (от 27.09.2012) со второй минуты:

С такими вопросами в МВД обращайтесь или в ЛІГАБизнесИнформ (по указаной ссылке). Можете им высказать свое основательное мнение по поводу качества характеристики.

Обсуждать человека не зная его лично, вполне распространенное явление в наше время. :)

Про тени в курсе. Я смотрел в разныех ракурсах, при разном освещении. Нос - тоньше, сильно. Разрез глаз и особенно посадка глаз от освещения мало зависят, а на мой взгляд, межосевое отличается на пару сантиметров. Но, конечно, тут желательно мнение спеца. Один комментарий обученного пограничника или милиционера (а там учат сличать фото с оригиналом именно по тем признакам которые не меняются) будет стоить десятка мнений.

Вообще не слежу. Что там произошло? Убийца дворник?

По вашему "пгеступление гаскрыто, понять и простить", а я уверен тут ещё масса вопросов и нечего приговаривать человека, вина которого не доказана, нечего угнетать его семью (по тем же причинам) и Мыуколеянычу стоило бы быть сдержаннее, в правовом государстве (типа) живем. А, так это, в чем моя предвзятость?

1. Это видео признано самым брехливым интервью по данной ситуации. На нем, они уже имели "пидозрюваного" (27.09), но как оказалось, никакого нет и не было аж до 05.10.

2. Почему я не помню что звучало заявление про наличие отпечатков в караване, потому что:

Пидозрюваного, который может он, а может не он. Покажите хоть одно интервью (кроме заявлений азарова), где сказано что убивал Ярослав Мазурко? И хватит бегать балаболить по всем возможным темам, даже в которых ни черта не понимаете, кроме выдернутых из контекста новостей слов.

Милиция показала новое фото: "караванский стрелок" прогуливается с пивом по Киеву.

От того, что вы кривляетесь - убедительнее не получается.

И не надо передёргивать. Это у вас уже уверенность "100% посадят не того и делают всё не так". И аргументируете это мелкими ляпами, причём не разделяете где ляп прессы, где министра, а где пресс-службы МВД. В этом ваша предвзятость и необъективность.

А я как раз и пытаюсь пока комментировать ситуацию без оценок, не забегая впереди паровоза. Посмотрим по результатам и тогда можно делать выводы о качестве следствия.

---------- Добавлено 09.10.2012 в 14:35 ----------

Vitkus, эй, специалист, полегче на поворотах. Пока что ты тут сопли растягиваешь, толком в теме не разобравшись и корчишь из себя юмориста (научившись кривляться).

Я о том же:

---------- Добавлено 09.10.2012 в 14:47 ----------

Пример, или вы оправдаете статус балабола.

Пример, или вы оправдаете статус балабола.

п.с. разделять понятия "подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, осужденный" научить?

Не видел ни одного комментария, тем более высказывающего личное мнение. Может в голове там что то комментируешь.

Зачем вам ждать результаты. По вашему же:

- доблестная милиция сказала что отпечатки в караване были, доблестная милиция по любому их нашла дома у Я.Мазурка, то зачем вам ждать каких то результатов - все же очевидно. Хотя как то странно, сходство отпечатков (и ещё штук 20 мелких факторов, возможно притянутых за уши), не дало достаточно поводов, для вынесения постановления, о признании человека обвиняемым.

Пример, или вы оправдаете статус балабола.

Трижды балобола в студию!)))

Видос заблочен. Где еще посмотреть?