- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Приветствую.
Занимаюсь продвижением сайта и заметил, что при размещении на внутренних страницах ссылок на главную плохо влияет не результаты в ПС.
Тенденция следующая...
Пишем статьи, в начале размещали ссылки на главную с разными анкорами.
Потом вычитал, что якобы это плохо и стоит размещать ссылки на внутренних страницах ведущую на главную с единственным анкором.
Для себя сделал вывод, что любые внутренние ссылки ведущую на главную пагубно влияют на ранжирование по тому же ключевику!
Как обстоят дела с этим у вас?
И второй вопрос...
Актуальны ли сейчас bold, strong, alt, title в текстовых анкорных ссылках?
Мне кажется сейчас это уже не актуально!
Заранее спасибо за предоставленное внимание :)
Тенденция следующая...
Пишем статьи, в начале размещали ссылки на главную с разными анкорами.
Потом вычитал, что якобы это плохо и стоит размещать ссылки на внутренних страницах ведущую на главную с единственным анкором.
Для себя сделал вывод, что любые внутренние ссылки ведущую на главную пагубно влияют на ранжирование по тому же ключевику!
Тенденция следующая...
Пишем статьи, в начале размещали ссылки на главную с разными анкорами.
С разбавленным главной тайтла я надеюсь, или вообще разбавленным водой?
Потом вычитал, что якобы это плохо и стоит размещать ссылки на внутренних страницах ведущую на главную с единственным анкором.
Читать конечно иногда полезно, как в данном случае, но тут опять, с анкор из тайтла я надеюсь?...
Для себя сделал вывод, что любые внутренние ссылки ведущую на главную пагубно влияют на ранжирование по тому же ключевику!
Ну если по куче (ключевиков) то наверно да, по нужному, на практике нет. (при условии что идет закупка на внутряки)
И второй вопрос...
Актуальны ли сейчас bold, strong, alt, title в текстовых анкорных ссылках?
Мне кажется сейчас это уже не актуально!
alt, title может быть, хотя сам не пишу, ленивый слишком)
С разбавленным главной тайтла я надеюсь, или вообще разбавленным водой?
В тайтле эти ключевики присутствовали и присутствуют до сих пор, если я правильно понял вопрос.
Читать конечно иногда полезно, как в данном случае, но тут опять, с анкор из тайтла я надеюсь?...
да, в тайтле главной присутствует текст такой как в анкоре.
Ну если по куче (ключевиков) то наверно да, по нужному, на практике нет. (при условии что идет закупка на внутряки)
Кстати да, забыл сказать, что пробовал закупать ссылки на внутренние страницы, но эффекта не заметил)
Сейчас пока только на главную, но тщательно перебирая площадки по тематике или схожей положительным тИЦ и пр, вечные в виде контекстной ссылки, не заметки.
alt, title может быть, хотя сам не пишу, ленивый слишком)
Знаю точно, h1 еще в моде, остальные факторы я думаю устарели уже, но хочется послушать мнение других, возможно я ошибаюсь.
---------- Добавлено 19.03.2014 в 02:02 ----------
Да, еще вспомнил...
Хотел спросить по поводу тематических новостей на сайте.
Планирую размешать новости на сайте, соответственно будут браться с других источников, и проводиться глубокий рерайт!
Стоит ли игра свеч? :)
Планирую размешать новости на сайте, соответственно будут браться с других источников, и проводиться глубокий рерайт!
тогда лучше копипаст, а уж комментами уникальность делать. Конкурировать с лентой.ру все равно тяжело будет :)
тогда лучше копипаст
ну глубокий рерайт имелось в виду передача информации своими словами :)
чем не уникальность будет? ;)
ну глубокий рерайт имелось в виду передача информации своими словами
чем не уникальность будет?
Новости по индустрии СЕО, тоже ищите где придется или на известных блогах и сайтах? :)
Новости по индустрии СЕО, тоже ищите где придется или на известных блогах и сайтах?
Есть небольшой опыт, а за остальным только сюда прислушиваюсь к мнению гуру :)
proweb.com.ua, значит рерайт, даже глубокий, читать не будете явно :)
Значит вы что-то делаете не так, у меня вч в топ лезут после такой схемы.
easywind, я честно сказать слабо Вас понимаю!
Есть новость, неважно откуда взята (где придется или на известных блогах/сайтах).
Излагаем её своими словами, проверяем на уникальность.
Если уникальность 90+% я считаю это хорошим рерайтом!
---------- Добавлено 20.03.2014 в 16:56 ----------
Значит вы что-то делаете не так, у меня вч в топ лезут после такой схемы.
ну делаю так как описал...
Был в ТОП 10, сейчас на второй странице последний :(
Кроме этого ничего не делалось кроме как добавлялись статьи и всё!
Думал попробовать снять все внутренние ссылки, для того, чтоб посмотреть ситуацию, но боюсь получить санкции за это.
Ссылка в текстестатьи на главную страницу ничего не даст в Google (если у вас есть ссылка на главную страницу в меню либо логотипе). Google учитывает только первую ссылку в html-коде.