Поисковые системы тормозят развитие информационных технологий в сети Интернет

я за!!! :)

это уже реальность а не будущее.

ничего они не тормозят - все идет своим чередом.

Torio, я об этом и писал. Неизбежно появление мощных бирж и гипермаркетов. Потому что сам по себе сайтик среди огромного количества потеряется, а СП выживет по любому. Вопрос в акциях, долях и других "переносах" из офлайна в сеть.

Уже, я думаю перенесли все. Только не у нас, в России.

Я человеческий фактор имел в виду.

Что мы имеем в создании сайтов?

Есть компании, которые создают их за 5-10К и прекрасно себя чуствуют.

Есть ньюбы, которые пытаются отхватить кусок пирога и демпингуют.

Что мы имеем с развитием? Да ничего! А потому, что труд Веб-мастеров в общем то не уважаем. Хорошо это? Решать Вам.

Тоже самое и в рекламе. В офлайне компания заказывает полосу в журнале, гигантскую световую установку на крыше здания, при этом Интернетчики собирают крошки со стола РАПЦ.

Вопрос: почему?

Не потому ли, что за потоком копеек все забывают о цене труда? Ух, наофтопил, но не удалю.

Я с Вами полностью согласна!

Здесь уже не соглашаться, а делать надо. Ибо не за горами обвал всего, что мы тут называем SEO бизнесом.

Язычек острый....🙄

Повышение релевантности поисковых систем

Вот не даёт мне покоя один робот. Вернее возможность применения бота нового типа в поисковых системах. Всё-таки хочется видеть информацию более релевантной и качественной.

В чём суть. Процедура индексации сайтов и построения базы для поисковой систем процесс непрерывный и ресурсоёмкий. Введение любого нового фильтра подразумевает затрату дополнительных вычислительных мощностей, где очень важно сохранить разумную грань между количеством и качеством, что приводит больше к развитию системы индексации в ширину, а не в глубину.

Усилившаяся конкуренция в секторе Интернет привела к тому, что стали использоваться любые доступные механизмы для того, чтобы донести до посетителя то или иное коммерческое предложение. Количество спама и его разновидностей растёт с каждым днём. И основной головной болью разработчиков системы индексации становится борьба со всем этим хламом. И здесь уже пока не до развития системы взаимодействия информационными каналами того или иного сайта.

Естественно, хочется, чтобы сайты были более адекватны поведению и запросам пользователя. Но для этого нужно учитывать откуда и зачем он пришёл. Сегодняшнее ситуация не даёт возможности подстроиться под пользователя, за исключением может быть геотаретинга, на уровне того какие баннеры ему показывать, а какие нет и т.п.

И всё-таки ситуация немного неестественна. Ясно, что довольно несложно определить, откуда и как пришёл на сайт посетитель. И хочется использовать преимущества этого знания на полную мощность. И здесь очень важным источником знаний становятся поисковые системы, т.к., помимо прочего, в общем потоке информации о пользователе они несут «самое заветное» знание о том, что же на самом деле хотел посетитель, т.е. содержание ключевого запроса, по которому ему была предоставлена поисковой системой ссылка для перехода на сайт.

Это самая важная информация, как с маркетинговой, так и с технологической точки зрения. Естественно, обладая этим знанием можно предложить посетителю дополнительную информацию по интересующей его теме. Как пример, посетитель попал из поисковой системы на страницу описания какого-нибудь товара на сайте Интернет-магазина. Здесь можно пойти двумя путями – грамотно спроектировать навигационную схему сайта, что сделает возможным предоставить посетителю возможность самостоятельного получения дополнительной информации. Но это предполагает дополнительные действия пользователя, который в последнее время предпочитает, чтобы конечная информация была подана ему в максимально «разжеванном» виде. Второй путь, более естественный, но на данный момент запретный (такая технология будет однозначно ассоциироваться с дорвеями и клоакингом), построить информационную схему представления информации на странице с учётом его запроса, т.е. предложить ему на своё усмотрение другую имеющуюся на сайте информацию на эту тему. Понятно, что такая интерактивность будет сильно способствовать росту коэффициента конвертации посетителя в покупателя.

Но это взгляд со стороны владельца сайта. А какая польза может быть от этого владельцам поисковых машин? И вот здесь хочется подумать о новом боте, который может очень сильно повлиять на релевантность выдачи и качество предоставляемой пользователям поисковиков информации.

Какой представляется схема его работы? Во-первых, это пост-робот, т.е. он работает с информацией после того, как создана индексная база, по которой осуществляется поиск. Его основное назначение – сбор и проверка информации. Со временем его можно будет «научить» многому (учёт предыдущих и связанных запросов, учёт географического положения, учёт времени запроса и т.п.), но на первых порах хотелось бы, чтобы он выполнял три основные операции:

• Сохранить информацию о том, по какому запросу и куда перешёл посетитель.
• Повторить за посетителем переход на этот сайт по этому же запросу и осуществить проверку и доиндексацию информации.
• С учётом изменившейся релевантности внести изменения в индекс выдачи в прямом или отложенном режиме.

Если смотреть на самом примитивном уровне, то такой поисковый робот позволит моментально выбросить из выдачи страницы с прямым редиректором на другие узлы сети, ввести понижающие коэффициенты для сайтов, предлагающих вместо собственной информации рекламу или множество ссылок для перехода на другие сайты, оставить неизменной релевантность страницы, которая не изменяется в зависимости от поискового запроса и, соответственно, повысить значимость страницы, которая предлагает более релевантную информацию и т.д.

Что это даст? Во-первых, это позволит повысить оперативность учёта изменений. Во-вторых, создаст ещё один механизм для борьбы с дорвеями и пересылкой пользователей на другие ресурсы сети. В-третьих, повысит привлекательность самой поисковой машины для пользователя сети Интернет. Ну и, в-четвёртых, даст сильный толчок развитию нового направления контентных сайтов в сети Интернет, создав прецедент того, что на релевантность выдачи огромное влияние будет оказывать качество и количество предоставляемой информации, что, в принципе, достаточно правильно с точки зрения информационной составляющей глобальной сети.

Помимо прочего, этот робот может оказаться очень полезным для таких механизмов, как контекстная реклама и т.п.

Пока это общий взгляд, но мне кажется, что такая система будет достаточно жизнеспособной.

З.Ы.

Требуемые вычислительные мощности под такую задачу не анализировал, но на первом этапе это можно делать только для некоторых высококонкурентных тематик...

Какие будут мнения?