Поисковые системы тормозят развитие информационных технологий в сети Интернет

Михаил, какая статистика? Откуда, кто дал? Я контентом занимаюсь непосредственно, и у меня совершенно другие показатели.

Как этого достичь средствами современных поисковиков? Не пользуются люди в массе своей даже простейшими операторами! Как их научить пользоваться сложными?

Вот тут несогласен, точнее несовсем согласен. Если за ними будущее то довольно ближайшее и не такое долгое имхо. Т.е. социальные сети - это предложение пользователю отсортировать интернет. А объемы растут, сайтов больше, дорвеев тоже, материала разного... если их оплачивать то тогда да, а сортировать за Яндекс... есть конечно энтузиасты, но не до такой степени. Люди обладающие хорошими знаниями, силами которых такие группы и будут жить должны много в это вкладывать... хотя с одной стороны это делает их популярнее, а значит это можно использовать. Но в звезды все хотят, а мест мало.

да их ненадо ничему учить, сам поисковик должен учиться, я же пишу, что "поисковики не могут такими темпами развивать технологии", Вы же сами говорите про соц сетки, тут ему не только учиться, а еще работать надо. Появится на яндексе кнопочка "для авторов" :)

Мне кажется, что поисковики уже просто близки к тому, чтобы пробить головой потолок. Потолок как по аудитории, так и по деньгам. Здесь особенно важен финансовый аспект - коммерциализация выдачи уже поднадоела пользователям. Могу ошибаться, но на мой взгляд, прослеживается тенденция к четкому разделению информации на коммерческую и некоммерческую. Примеров много: замаскированные под некоммерческие - Yahoo Answers, Google News Archive Search, Google Books, на подобные темы экспериментируют и Яндекс с Мэйл.ру., коммерческие - пока что о выдаче речь не идет, но происходит постоянная возня с усовершенствованием/обновлением рекламных технологий (тут даже выделить кого-то сложно, потому как каждый день появляются новости). Из последнего - Google озаботился некой "легитимизацией" контента и рекламных объявлений. То есть, коммерциализация однозначно будет влиять на выдачу.

Итого, как на мою голову, то в обозримом будущем вполне возможно получение, как минимум, двух вариантов выдачи: для человека, ищущего информацию и для человека, ищущего товар/описание/характеристику. В каждой выдаче, естественно, будут варианты.

kevindark, ну может не те сайты смотрю... :)

А по теме - вот давайте рассуждать так. 10 лет в информационных технологиях - срок огромный. Появилось много интересных систем, моделирование бизнес-процессов, системы принятия решений и т.д. и т.п.

А чем сайт десятилетней давности отличается от сайта сегодняшнего дня (о CMS не говорю, это средство для управления контентом)?

Segey, у нас с Вами просто мозги испорчены (деньги, деньги, деньги). Американцы те же - они другие в этом плане. У них хорошая работа, а в Интернете хобби. Мне один дядька с годовой зарплатой в 250К баксов уже год помогает редактировать тексты для одного проекта. Бесплатно. Тратя на это 2 часа в день.

Видимо скоростью создания... и внешне так покрасивее, материалов за счет скорости можно больше выложить, ну и сервисы разные прикрутить за счет той же скорости. Просто приобретает добротный вид постепенно, чтобы человек мог из дому с компьютером сделать как можно больше и больше найти.

Если сайт сделан правильно, сегодня он использует все известные маркетинговые методики. Правильная подача информации, правильное построение мотивационной цепочки.

kevindark,

Мб, посмотрим, согласен что сейчас наболело и делать с этим что-то надо. Превратить базу в более менее структурированный вид, а методы только такие. Но так или иначе это не выход, но опыт этих модераторов пригодится одноначно.

"Человек придумал Windows, но только потом узнал сколько раз его нужно переустанавливать" :)

Segey, если честно, я думаю, что там сидят люди не глупее нас с Вами. И давно уже придумали куда и как развиваться. Вопрос только во времени. Никто к потрясениям сейчас не готов (в том числе и большинство участников этого форума. Даже в наибольшей степени). Надеюсь, что интуиция Брина не подведет его и на этот раз, и Гугл выкатит что-то кардинально новое именно тогда, когда это будет нужно.