В Москве трагедия: пачками травят собак

StaroverovMax
На сайте с 31.05.2006
Offline
174
#171
Cell:
Что там неправильно написано?

Не правильно про намордник, поможет только противогаз 😂

Сила есть - ума еще больше надо.. Фитнес, бодибилдинг (http://sportmashina.com), а форум - закачаешься! (http://forum.sportmashina.com/index.php)
bums
На сайте с 03.07.2006
Offline
449
#172
Cell:
А вот объявления от тех, кто травил

страдающие(человеки, не маньяки) от обилия собак пользуются случаем и под шумок пугают владельцев собак :)

Недорогая регистрация и продление доменов RU/SU/РФ/COM/NET/ORG/и т.д. ( https://www.regnic.name/?sesign ) в РЕГРУ, РЕГТАЙМ, Р01, РУЦЕНТР. А так же хостинг и SSL сертификаты.
MA
На сайте с 13.12.2006
Offline
134
#173

Ставить на один уровень собаку и человека - это очень показательно. Пока такой человек не поймет разницу между животным и человеком - ему ничего не объяснишь. Только вот я не понимаю одной вещи - собака становится членом семьи или человек становится членом стаи? Судя по реакции - второе. Для таких если не член стаи, но пусть и человек, ставится на один уровень (или даже имеет ценность ниже) с членом стаи, но животным. Тогда вполне понятно. Тока надо выбрать - ты член социума или стаи собак.

Я точно знаю, что для меня здоровье одного человека перевешивает все количество бродячих собак и небродячих собак в округе. Собака - зверь, собака живет на инстиктах. Собака - не разумное существо, хотя все собачники скажут обратное - умные, преданные. Да только вот они не разумные - это факт. Неужели это сложно понять? Да, любимец, да привязанность, но почему собачники не врубаются, что это опасный зверь, практически любых размеров собака - опасна. В силу того, что у нее нет морального тормоза на действия и убить для собаки, напасть на другое существо - это естественно. Собака - хищник. Я не понимаю, ну никак не понимаю собачников не осознающих этих простых фактов.

Ну и для собакофилов. История произошла в нашем районе, в одной из деревень. Очень похожа на желтушную статейку - но это, к несчастью, не так. Внука привезли в деревню и оставили у дедушки с бабушкой. Как водится в деревнях у стариков была шавка, средних размеров. Мелкий безродный приблудыш, почти член семьи, как заведено. Для звону. И в один из дней собака мальчику откусила половые признаки - бегал голышом по дому в жару и псину переклинило. Ребенка спасти не удалось, но спасали довольно долго.

Найти случаи когда собаки убивали детей хозяев легко, я не говорю уж о бродячих собаках и случайных жертвах. И я не понимаю - как можно рисковать. Как можно сравнивать...

P.S. Меня, подростком, укусила (слегка, даже скорее поцарапала) нем. овчарка, когда коров пасли. Глупая псина была и агрессивная. Но ненависти или желания убить собаку нету. Я понимаю почему укусила, почему сработал инстикт. Нет ни к ситуации ни к той псине отрицательных эмоций. А в другом случае старшая родня этой псины отогнала крупную собаку вздумавшую гавкать на меня. И тоже понимаю почему так произошло. Но эмоций тоже нет особых. А вот желание, чтобы прибрали бесхозных собак - есть. Ибо собака - инструмент, средство для определенных целей. Была она тысячи лет инструментом им и остается. А друг, любимец и т.п. - ну пожалуйста, на ваш страх и риск, только вот за использование и утилизацию инструментов надо платить.

Мне вот как-то сложно представить человека который долго, каждый день, ходит по парку с, допустим, газовым или боевым стволом, тычет его в лицо людям, щелкает курком, бросает везде ветошь с маслом... Приберут, болезного, быстро. А с собаками почему не так? Носи в кобуре или кармане, не мусорь, прячь от своих детей - какие проблемы.

возьму проекты на продвижение ()
Bronza
На сайте с 02.10.2008
Offline
114
#174
McArt:
Ставить на один уровень собаку и человека - это очень показательно.

Ну ещё бы! Стоит только сравнить количество загрызенных собаками (которые действовали на инстинкте, защищая свою территорию или по другой причине) и убитых существами разумными, иногда тоже инстинктивно, а иногда - после тщательного планирования или просто ради забавы, длительно, с особой жестокостью, растягивая удовольствие, или для того, чтоб было что показать на ютубе, или.... Причин множество, они же существа разумные.

Иногда встретиться со сворой собак в узком переулке гораздо лучше, чем с некоторыми представителями так называемых разумных.

P.S. Больших свор бездомных собак боюсь, но ещё больше боюсь некоторых неадекватных хозяев собак домашних. И я категорически против травли всех собак без разбору. Вообще против травли - есть более гуманные методы.

P.S.2 Имею кавказскую овчарку, живущую во дворе собственного дома, строго слежу за тем, чтобы она не выскочила на улицу и даже не подбежала к сетке между участками, когда соседи во дворе.

_SP_:
целом... есть у меня клиенты в офисе, до них 500м от главного
проспекта вполне себе. Так весной "не пройти". ВСЯ. ВСЯ дорожка пешеходная завалена собачьим говном.

Мммм.... Чего-то не поняла - а дворников в Москве уже упразднили? А директор того офиса не может заставить уборщицу хотя бы с части дорожки сгрести все это в сторону для прохода?

И вообще: что случилось с собаками в Москве? У нас в провинции они пока ещё стараются найти более укромное место для своих дел, где не мешают прохожие - пусть даже рядом с дорожкой, на газоне.

А у вас гречка в магазинах ещё не дефицит? Если чо, рекомендую: ( http://www.lentyajka.ru/2009/12/tushenye-slonovi-ushi-s-grechkoj/ ) побалуйте себя хоть раз! Незабываемая Грузия https://www.lentyajka.ru/2019/12/otdyx-v-batumi-i-shekvetili-gruziya-chast-1-gde-najti-zhile-v-gruzii/
ZeeRaN
На сайте с 16.05.2011
Offline
67
#175
Bronza:
Мммм.... Чего-то не поняла - а дворников в Москве уже упразднили? А директор того офиса не может заставить уборщицу хотя бы с части дорожки сгрести все это в сторону для прохода?

А с какого это перепугу должны бесплатно выделять людей, которые будут убирать говно за чьими-то обожаемыми питомцами? Чьи питомцы, те пускай и сгребают.

Bronza:
Ну ещё бы! Стоит только сравнить количество загрызенных собаками (которые действовали на инстинкте, защищая свою территорию или по другой причине) и убитых существами разумными, иногда тоже инстинктивно, а иногда - после тщательного планирования или просто ради забавы, длительно, с особой жестокостью, растягивая удовольствие, или для того, чтоб было что показать на ютубе, или.... Причин множество, они же существа разумные.

Иногда встретиться со сворой собак в узком переулке гораздо лучше, чем с некоторыми представителями так называемых разумных.

Это значит, нужно всех людей сгрести под одну гребенку и приравнить к собакам?

SEO-услуги, качественно и недорого (/ru/forum/700348) Продвижение сайтов, составление СЯ (/ru/forum/comment/10999957), мелкие консультации - ICQ 621086068
Bronza
На сайте с 02.10.2008
Offline
114
#176

я не призываю никого ни к кому приравнивать. Но если уж люди проводят параллели, то пусть проводят до конца.

ZeeRaN:
А с какого это перепугу должны бесплатно выделять людей, которые будут убирать говно за чьими-то обожаемыми питомцами?

А зачем выделять? За каждым дворником закреплена территория, которую он должен убирать. И убирать для того, чтобы горожанам было комфортно. А что делать: сгребать листья, посыпать песком дорожки или убирать какашки - не так уж и важно. Это его РАБОТА, за которую он получает деньги.

MA
На сайте с 13.12.2006
Offline
134
#177

"За аналогичный период 2005 года в Москве было зарегистрировано 17,5 тыс. случаев, сообщили "Интерфаксу" в службе по связям с общественностью территориального управления Роспотребнадзора по Москве."

По другим данным 30 тыс.

"В Москве в среднем по статистике 2010-2012 г.г. совершается 190 000 – 215 000 преступлений"

Ну и сравните. Один вид ущерба здоровью относительно, с учетом поправки на количество собак и людей, со всем многообразием человеческой мысли.

Bronza:
Ну ещё бы! Стоит только сравнить количество загрызенных собаками (которые действовали на инстинкте, защищая свою территорию или по другой причине)
Bronza:
Имею кавказскую овчарку

Я ж говорю - перекос в логике. Включать собак в человеческий социум и мерять ущерб не от собак собакам, а от собак людям. Системный перекос. Вот взять бы статистику укусов внутри собачьего социума, такого белого и пушистого, да в процентах...

Bronza:
Иногда встретиться со сворой собак в узком переулке гораздо лучше, чем с некоторыми представителями так называемых разумных.

Опять перекос. А встретиться с леопардом в джунглях? С волками зимой? С теми для кого человек не выпадает из пищевой цепочки короче (у волка выпадает, в нормальной ситуации). А то для собак мы нечасто с едой ассоциируемся, да и пользуемся безусловным внутристайным авторитетом, что улучшает статистику)))).

Евген
На сайте с 28.02.2004
Offline
1051
#178

ну вот и зоофилы в топике.

Арбитражишь? подними РОИ на 10-20% - бонусы на пополнение рекламных сетей (тм, мт, твк, твс) (https://eprofit.me/ru/partner?olymp)
MA
На сайте с 13.12.2006
Offline
134
#179

Ну и гулять так гулять. Давайте раз уж включили собак в социум людей посмотрим кто для кого опаснее. Количество укусов собаками людей мы нашли. А вот количество укусов собак людьми, как вы думаете - большое? А то чет мы людей объявили угрозой собакам. Может люди тоже "инстинктивно охраняют территорию", а заодно и потомство. Причем заметьте - не вожаков гасят (хозяев), а потенциально опасных - без намордников и недрессированных особей валят.

Правда ли то, что люди опаснее для собак, чем собаки для людей? На самом ли деле люди представляют угрозу собачьей популяции?

Слово собакофилам: сколько собак покусано людьми? Убито на основании инстиктивной защитой территории? Докажите что люди опаснее собак).

[Удален]
#180
StaroverovMax:
Воспитывайте своих детей и дрессируйте своих собак

лучше наоборот!

детей - дрессировать (тут уже было про камнем по голове)

собак - воспитывать (чтоб не срали где не попадя!)

🤪

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий