СтартАп в вебе - много вопросов.

ИМХО: Лучше обратится в агентство, там вам всё, возможно, бесплатно расскажут и объяснят. Вопросов действительно много. А потом можно озвучить здесь то, что скажут в агентстве, и уже здесь обсуждать.

P.S. Извините, конечно, за прямоту: но я почему-то поленился вам здесь всё писать, тем более после ответа у вас ещё набежит с десяток вопросов.

flashlight, просто наблюдение: многие вопросы отпадают сами сабой уже через месяц работы, т.к. получить 10-100-миллион посетителей оказывается не так-то и просто...

1. каких кодеров наймете, на такой платформе и будут писать

2. стоят дорого. от 30к рублей в месяц

3. можно и удаленно, если сможете все скоординировать.

4. зависит от ТЗ, как минимум 1 программист, 1 дизайнер и 1 копирайтер. у каждого зп от 20к в месяц минимум.

5. эт от нагрузки уже зависит, для начала ВПС за 1-2к в месяц приобретите, хватит выше крыши

6. сайт сначала сделайте =)

Удачи!

flashlight, в дополнение к словам товарищей, возникает вопрос: а кем будете вы в этом проекте. Потому что разработчик с опытом, руководитель, инвестор, менеджер несколько разные персонажи, и рецепты им разные.

Выбор платформы зависит от того, какой функционал вы хотите заложить в проект. Как бы это сделал ПМ - он бы написал полное ФЗ с потенциалом развития функционала, показал бы это ФЗ опытному архитектору проекта, который бы выбрал на чем разрабатывать проект или что брать за ядро.

Тут нужно понимать, что если вы возьмете готовую CMS, то во-первых, нужно будет искать готовые плагины, модули для реализации функций вашего проекта, зачастую на бесплатных CMS такие модули кривоватые и их нужно дорабатывать, следовательно нужен спец по данной CMS. Так же готовые цмски ломают частенько (обычно как раз через какие то готовые плагины, а не через ядро), нужно будет беспокоиться за безопасность. Так же при выборе ядра нужно обратить внимание на устойчивость к нагрузкам, особенно в вашем случае, при прогнозе 100к уников в день.

Плюсы готовой CMS:

• базовый функционал вы получите относительно быстро
• множество готовых модулей

Минусы готовой CMS:

• возможны траблы с быстродействием
• не высокий уровень безопасности

Благо сейчас достаточно много существует фреймворков, которые созданы с целью облегчить жизнь разработчикам и я уверен, что ваш будущий тех.лид предложит вам реализовать проект на одном из них:

• Zend
• Symphony, symphony 2
• kohana
• др

Вывод по 1му пункту:

Необходимо для начала составить функциональное задание, обсудить его с тех.лидом и выбрать ядро.

От себя добавлю, что я считаю приемлемым использовать ЦМС для серьезного проекта только при ограниченном бюджете как временный вариант.

2:

2.1 После составления ФЗ, тех.лид должен выбрать движок или фреймворк, на чем писать и составить ТЗ (техническое задание), чем ТЗ от ФЗ отличаются могу описать позже.

По ТЗ составляется estimate задач, т.е. расписание всех требуемых работ по порядку и с оценкой в трудочасах.

Далее на это время нужно наложить риски, составить диаграмму Ганта и по ней уже видно, сколько максимум можно нанять кодеров, чтобы сократить время разработки.

Ставить задачи прогерам нужно как можно четче и как можно с наименьшей дискретностью, чтобы избежать затягивания сроков (8-24ч - норма).

2.2 трудовые кадры

тех.лид - хорошему тех.лиду стоит предложить в пределах $2.3к -$2.7к

дев. - девелопер в пределах 1.5-2к - подойдет

админ - админ понадобиться не скоро, на выкате в продакшн. 1к - это хороший админ.

3: Исполнители на стартап

Не каждый человек способен работать на стартапе. Хороший девелопер с опытом работы в каких то аутсорсинговых компаниях может провально показать себя в стартапе из-за психологии работы над последним.

Работа в стартапах связана со стрессами и постоянным чувством, что мы не успеваем))) многие девелоперы просто отказываются подсознательно понимать, что "тут надо вставить костыль и идти дальше, т.к. мы и так затянули с этой фиговиной".

как, не помню кто из инвесторов, на iforum'e 2012 в Киеве сказал: "Ищите единомышленников на работу в стартап, ищите тех, кому это тоже интересно." И от себя добавлю, что для работы в стартапе мотивации в виде одной лишь ЗП может быть не достаточно. Советую почитать Девида Викли про "Акции и опционы" (рус)

4. На этот вопрос ответил выше - оценку в человекочасах должен провести тех.лид, а сколько нужно людей - зависит от того, можно ли распоралелить задачи на 2,3,4 программиста и нужно ли оно вам.

5. Для начала будет достаточно какого-нибудь дев. сервера. Например, инстанс на амазаоне стандартный за 30 баксов в месяц.

Далее уже серверные ресурсы будут расти, как минимум это будет один дедик, баксов за 250 в мес, а дальше... как распишут ваши спецы. Будет ли траф с разных континентов, нужно ли проксирование, и тд.

К слову про хостинг - вчера наткнулся на Dynaboot, отзывов у них пока нигде нет, мне стало интересно - пообщался с супортом (смешной такой чел))) ), заказал впс - нареканий нет.

6. Об этом думать сейчас вообще не стоит :)

Vitamine

Спасибо большое за развернутый и детальный ответ.

В целом он совпадает с предположениями.

Есть вопрос о фреймворках - м.б. имеет смысл делать оные на ruby on rails?

Да, рор очень мощная штука и интересная, мой опыт работы с данным фреймворком ничтожно мал, чтобы сказать что-то конкретное.

На самом деле, как правильно сказал ЗахарOFF

Мы можем дальше развести дискуссию по поводу, какой фреймворк лучше, но на самом деле бОльшее значение имеет сам исполнитель.