Возвращаясь к ссылочным фильтрам

P
На сайте с 27.05.2006
Offline
56
#71
ALL:

Поэтому напрашивается вывод:
- "короткие" ссылки - это естественно, а значит гуд.
- статьи с "короткими" ссылками рулят.

Поддерживаю данную теорию, даже плюсик поставил:)

ХренРедькиНеСлаще
На сайте с 27.07.2006
Offline
57
#72
Privater:
Цитата:
Сообщение от ALL
Поэтому напрашивается вывод:
- "короткие" ссылки - это естественно, а значит гуд.
- статьи с "короткими" ссылками рулят.


Поддерживаю данную теорию, даже плюсик поставил

Побольше бы таких мнений.... с плюсиками :)

В крестиках - ноликах быстро на нолики перейдет...

Дайте мне рюмку опоры и мир засветится всеми цветами радуги.
AiK
На сайте с 27.10.2000
Offline
257
AiK
#73

Фильтр, который есть однозначно, можно описать простым степенным рядом: вклад каждой следующей ссылки с уже имеющимся анкором уменьшается на величину, пропорциональную порядковому номеру ссылки:

p = P/(n^a), где 0< а < 1. Т.е. после какого-то n добавлять ссылки с тем же анкором становится бессмысленно - толку почти никакого.

Segey
На сайте с 23.08.2005
Offline
404
#74

AiK,

100% одинаковым?

Brexit - уже совсем рядом. (https://about-this-model.blogspot.com/2019/03/brexit.html)
Н
На сайте с 20.01.2006
Offline
48
#75
AiK:
Фильтр, который есть однозначно, можно описать простым степенным рядом: вклад каждой следующей ссылки с уже имеющимся анкором уменьшается на величину, пропорциональную порядковому номеру ссылки:
p = P/(n^a), где 0< а < 1. Т.е. после какого-то n добавлять ссылки с тем же анкором становится бессмысленно - толку почти никакого.

А если сначала проставлялись мелкие каталожные, а в конце добавилась ссылочка с "правильного" PR5, тИЦ1000? Тоже бессмысленно, или вес будет ослаблен предыдущей мелочью?

Имеет ли значение последоватльность проставления ссылок?

Го (http://GoStart.ru) - самая пленительная игра (http://forum.kido.com.ru) в мире.
Segey
На сайте с 23.08.2005
Offline
404
#76

Новичек,

Скорее всего нет и они сортируются в порядке уменьшения передоваемого веса со страницы.

М
На сайте с 08.09.2006
Offline
223
#77

Вопрос: какие сслыки в вашем понятие считаются уникальными?

Если они хоть в каком то слове различаются? И является ли уникальными ссылками если последоватльность слов просто другая...

ПОтому как имя всего 5 ключевых слов.. составить из них много абсолютно уникальных сслок невозможно.

И вот еще пример:

Допустим сайт продвигает по двум ключевикам: продажа автомобилей и ремонт автомобилей.

Возьмем две ссылки:

1)продажа автомобилей, ремонт автомобилей

2)продажа и ремонт автомобилей

Насколько я понимаю размещение первой ссылки суммарный эффект даст больше чем второй... Насколько я прав?

Не бойся неизбежного... Уже не продаю авто морды...
ХренРедькиНеСлаще
На сайте с 27.07.2006
Offline
57
#78
AiK:
Фильтр, который есть однозначно, можно описать простым степенным рядом: вклад каждой следующей ссылки с уже имеющимся анкором уменьшается на величину, пропорциональную порядковому номеру ссылки:
p = P/(n^a), где 0< а < 1. Т.е. после какого-то n добавлять ссылки с тем же анкором становится бессмысленно - толку почти никакого.

При 0< а < 1 ряд то расходится (у Вас во фразе слово вклад есть,т.е. вроде суммирование подразумевается?), так что если ссылочки генерить, получается выгодно? :)

И что Вы поразумеваете под анкором одинаковым? href абсолютный, href относительный, href от корня, текст ссылки,... или что-то иное или в комбинации?

Neta
На сайте с 02.03.2004
Offline
51
#79
ХренРедькиНеСлаще:
И что Вы поразумеваете под анкором одинаковым? href абсолютный, href относительный, href от корня, текст ссылки,... или что-то иное или в комбинации?

ХРНС, анкор - это текст ссылки, при чем здесь href?

ХренРедькиНеСлаще
На сайте с 27.07.2006
Offline
57
#80

Neta, спасибо.

Если так, то тогда что-то для меня очень непонятное возникает. Никак не врублюсь, что такое фильтр и с чем его едят. Если он от href не зависит, то мне ссылки с текстом "спецодежда" уже безсмысленно ставить (на свою страницу), так как другие уже на себя наставили?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий