Возвращаясь к ссылочным фильтрам

Я хоть не опытен в вопросе.Но в Я не дураки сидят и такие шутки не проскочат

Логично, хотя можно предположить что фильтр наложиться только на ссылки пети, например фильтр оставит только по 1 одинаковой ссылки а остальные игнорирует

Игнорировать врядли будет. Может наверное понизить значимость, если каких-то словосочетаний среди ссылок слишком много.

А по однословным, на мой взгляд склеивать вообще неправильно.

Родилось такое предположение:

Наиболее вероятная естественная ссылка это УРЛ.

Если ссылок с определенным ключевиком больше чем ссылок с голым УРЛом - лишние могут быть понижены.

могу сделать публичный эксперемент, только с сайтом который ответит по wxois email (email на который зарегистрировали данный сайт), второй домен зарегю я сам... (он и займет место первого)

Причем эксперемент длиться недели 3-4 (если уборщица найдется:)))

Ну что Вы, право, вопрос-то был про беки. Пользователю, когда он смотрит "кто ссылается", нужно знать все сайты ссылающиеся на его сайт. Чем больше таких сайтов выявит пользователь, тем точнее он будет анализировать текущую ситуацию. Поэтому релевантными результаты, когда в беках показываются не все сайты известные поисковой системе, назвать нельзя. Это ни что иное, как борьба с оптимизаторами, тем более на это тратятся столь драгоценные вычислительные мощности :) Может хоть ссылку сделаете в беках "искать то же самое в yahoo site explorer"? :)

А Вы очередной (в хорошем смысле) представитель яндекс тут, на форуме?

Думаю это тоже вопрос спорный. Логичнее было бы предплоложить что в этом случае выдаются самые релевантные беки, а которые не показываются скорее всего имеют вес близкий к нулевому. И в сумме дадут хорошо если 5% от общей релевантности.

Вы не могли бы более связно, желательно тезисно, изложить свои мысли? Лучше в личку, чтобы не засорять топик

Последняя ссылка не естественная :) Первые две тоже имеют право на жизнь, только есть одно большое но. Чаще дают ссылку на само заявление, а не на сайт фирмы заявителя.

В общем, если взять сайт какой-нибудь фирмы а ля Евроокна, то наиболее употребимыми словами в анкорах будут что-то вроде: "тут", "здесь", "сайт", "Евроокна". Точно так же в естественном тексте самыми употребимыми будут предлоги и союзы. В итоге, когда владелец начинает проставлять ссылки с анкорами "пластиковые окна" и "окна пвх" в больших количествах, то он довольно быстро попадает под понижающий фильтр и мы видим в выдаче равенство сайтов с сотней входящих ссылок и с 500+ входящих ссылок.

AiK, мне известны люди, которые думают, что фильтр этот связан процентом найденных пассажей в текстах всех ссылок на страницу. И ведь логично: чем больше человек спамит своими пластиковыми окнами ссылки на себя, тем меньше плюс в каждой новой ссылке (больше 100% все равно не возьмешь). ВИЦ, конечно увеличивается, но ВИЦ только часть вклада.

Кстати 100 из 100 и 500 из 500 это все едино 100% (из Вашей цитаты цифры).

А чем powered by phpbb (Google, Yahoo, MSN,...) неестественны? Лицензии только так и раздают, с указанием что надо писать (Яндекс XML,...)

AiK,

Вот только в таком случае возможно ситуация - покупка на конкурента ссылок с линкатора к примеру за 20$ с его ключевиками... Масса ссылок и всего за 20$ *(на кол-во конкурентов) + каталоги + 1-2 морды = топ, так выходит...

p.s. Не знаю сколько стоят линкаторы