- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
А изучение основ продвижения начинается с даты регистрации на серче?
А почему нет? Или это старомодно?
И потом если Вы не внимательно читаете топик я в общем то тоже не в восторге от агрегаторов)
для новичков агрегаторы в лучшем случае могут дать ТИЦ и может быть незначительное смещение позиций к вершине ТОПа.
1. это не так, по нашей статистике как я уже писал 50% результат получить вполне реально
2. новичок, он на то и новичок, и поэтому зачастую приходит реально с говносайтом, не готовым, не сделанным по уму. И хочет 100% результат? Извините, но сказки кончились в 2005-6 году гдето.
Да, нужно немного разбираться в SEO.
А как же эпичные "сеошники больше не нужны" в рекламе сеопульта?
Или пока баланс пополняется, они не нужны, а как только возникают вопросы о результатах - так сразу "нужно немного разбираться в seo"?🍿
А как же эпичные "сеошники больше не нужны" в рекламе сеопульта?
Или пока баланс пополняется, они не нужны, а как только возникают вопросы о результатах - так сразу "нужно немного разбираться в seo"?🍿
Не-не-не, не надо путать. Одно дело — сеошники, другое дело — нормальный сайт изначально + желание разобраться хотя бы в основах SEO.
spermint, попробовать стоит. Всё сами поймёте. Причем этот опыт стоит в деньгах умеренно. Только без фанатизма :) .
А вот обьясните плиз, почему. Только без эмоций, если можно. В чем агрегаторы косячат?
Первый косяк агрегаторов, на мой взгляд, составление анкоров. Если и пользоваться агрегаторами, то составлять ссылки с нормальными ключами, полезной НЧ разбавкой и осмысленным околоссылочным текстом. Далее сама закупка - я если буду фильтровать по своим алгоритмам, закуплю гораздо более качественную ссылочную массу, чем агрегаторы, как следствие - экономия бюджета. Для ВЧ и конкурентных запросов это критично, на большом количестве НЧ и СЧ-запросов вполне и агрегаторы справляются. Я пользуюсь сеопультом и еще одним агрегатором, пока еще не анносированным. Ну то есть плюсы: экономия времени и ресурсов. Минусы не всегда качественная ссылочная масса, анкоры не очень, если делать на автомате, и более большой бюджет. Еще, как вариант, тоже так делаю - часть ссылок в агрегаторе закупаю, а часть отборных площадок сам.
Я бы с большим удовольствием юзал агрегаторы если бы они фильтровали по реальным критериям
Например
Возраст кеша
объем текста
фильтрация по урл
фильтр по словам в тексте из моей библиотеки(порно дипломы итд итп)
и это самый минимум того что мне нужно..а реально можно предложить на вкус и цвет ещё около 20 всяких критериев отсева..но оставили самые говеные которые ни разу не говорят о потенциале страницы донора.
Ну хотя бы интегрировали весь потенциал плагина винка Но ведь тогда всякое г..не будет покупаться а кому это нужно?
сеопульт вам в руки :)
Ну да в сеопульте есть ручной режим.
Данный топик просто пук в воздух..
Классный и актуальный топик - мне нравится.
в данном случае разговор о переносе в другую систему, а не в другой ак :)
А вот это было бы клево, если бы из сеопульта был перенос в мейнлинк :))), но правда не понимаю, какой может быть смысл в этом пульту?
Да, уйдёт больше времени, но ведь своё гораздо лучше. Правда, чем лучше, никто особо объяснить не в состоянии.
Разве надо объяснять почему руками бывает лучше продвигаться?
- Продвигаю по своим алгоритмам, которые считаю правильными, а не по загадочным агрегатора.
- Экономлю деньги, т.к. не плачу комиссию.
- Могу перенести-передать кому-нибудь проект в сапе, чего не всего можно сделать в агрегаторе.
когда оптимизатор начинает думать о целевом трафике, конверсии и экономии собственного времени
Для экономии времени есть софт и помощники.
А продвигать по трафику я начал раньше, чем появился сеопульт. ))
и еще одним агрегатором, пока еще не анносированным.
На старт, внимание, марш!? ))
Пока не будет интеллектуальной программы проверки и составления семантического ядра контента, пока не будет нормальной проги по составлению анкоров на базе библиотек коммерческого использования.
Пока падежи в текстах анкоров не будут "звучать" по-русски - все агрегаторы - это полная лажа.
Посему - только ручная работа поможет выбраться в топ.
Агрегаторы хороши, когда случайным образом по супер мизер НЧ надо вывести сайт в топ, чтобы удовлетворить пустым трафом заказчика.
О чем спор?
Агрегаторы - посредники, которые сами не знают что делают.
Агрегаторы - посредники, которые сами не знают что делают.
Это посредники, которые позволяют быстро закупить ссылки, они и не должны знать, что делать - это должен знать оптимизатор.