Ссылочные агрегаторы: за и против

Мне важно чтоб дешевле, поменьше гемора и эффективнее, как всем, собственно, от биопсихоза до Билла Гейтса :)

Невозможно. Если ключи неконкурентные, то агрегатор реально использовать. Если средне или высококонкурентные, то вероятность успеха крайне мала. При условии, что хочется подешевле, то и с продвиженцем успеха не будет.

А вот обьясните плиз, почему. Только без эмоций, если можно. В чем агрегаторы косячат?

Однозначно согласен.. в ВЧ агрегаторы слабы.. Только ввяжетесь в ссылочную яму, из которой потом не вылезете.. А бюджеты сведут с ума.. Некоторые неконкуреннтные НЧ чисто для автоматизации (и то в основном за счет правильных текстов) + съем позиций (хотя тот же MainLink позиции снимает) - это максимум полезного эффекта от агрегаторов..

С ВЧ или в биржах для покупки нормальных рабочих ссылок (без накрутки 30-50% от агрегаторов а-ля Сеопульт + Макси Супер) и мозги толковых оптимизаторов, которые не 5 лет назад последний свой сайт двигали, а сейчас лабают по 30-40 проектов и все в топах держится..

В процесс продвижения агрегатора заложен шаблон, а в продвижении факторов много - от возраста и правильной оптимизации сайта, до уже существующих плохих ссылок у сайта, косяков в структуре. Также каждый запрос индивидуален и конкуренты в топе разные. Этого агрегатор не может учитывать.

А почему?) Это чисто вопрос тщательной формализации процесса.

Просто я не вижу вариантов как реально правильно оценить бюджет и число ссылок с небольшой погрешностью массово на автомате и так точно индивидуально разрабатывать на автомате схему продвижения.

-= Serafim =-, хорошо, сформулирую иначе. Что при такой схеме может увидеть человеческий глаз, что не может увидеть машина? Это же не опознавание образов. Тут все довольно четко укладывается в алгоритм. Не?

Однозначный вывод: все хваленные агрегаторы только лишь своевременно выкачивают бабло из клиентов, обещая золотые горы, а на деле не делая ничего.. И если клиенту, который заключил вменяемый договор с вменяемой конторой еще светят какие то финансовые гарантии, то в случае с агрегаторами, которые даже формально не несут ответственности за результат, клиент рискует баблом, временем и санкциями (к примеру после закупки тонны говноссылок в сеопульте), а добиться результатов или спросить за их отсутствие.. увы не суждено!

Поймите все агрегаторы тупо предлают автоматизированный интерфейс закупки все тех же ссылок

забирая при этом от 20 до 50% от ссылочного бюджета за красивые интерфейсы (а в случае с сеопультом там даже интерфейсы унылые).. Вылезет сайт в топ - хорошо! Не вылезет - хоть лоб себе расшибите, а ничего индивидуального агрегатор вам не предложит (если еще хуже не сделает, как в примеру эректор, в котором чтобы ничего не натворить надо сапером быть)..

Хочется тратить бабло, не получить кроме красивых отчетов в один клик ничего.. обращайтесь в пульты и эректоры.. Можете еще в Руки бабло отнести, так для ровного счета...

А вот декларируют, что чего. И делают вроде что-то. Разверните проблему конкретнее.