IHC.ru - Качественный хостинг, VPS, сервера в надёжных ДЦ без переплаты. Скидки!

Номер запроса?

420463

и еще 10 символов.

Номер запроса в ТП выглядит примерно так: GQH-986117 .

Посмотрите в самом первом сообщение, полученном от робота, либо в начале темы письма ответа от ТП.

Прошу великодушно меня простить - промахнулся, тоже хостинг на три буквы ))) Дико извиняюсь.. не в ту тему запостил.

Кстати, о хостингах на три буквы.

Сравниваю с hts.ru, пока больше плюсов у него.

Может выше и идет речь о данном хостинге, они тоже на "три буквы" 🍿

Возможно. Кстати, их техподдержка по е-мейлу отвечает долго (доходило до суток), а для клиентов по внутренней почте (тикеты) ответ приходит через 15-30 минут.

У IHC 15 минут стабильно - пожалуй, плюс.

Что касается минусов сабжевого хостинга, это:

1. База данных. Вроде уже работает, но всё равно медленно.

2. Реальное время генерации страницы у меня - 0.05-0.1 сек (в редких случаях 1.3 сек), в то время, как у некоторых 0.02 сек. Сказывается пункт 1.

3. Согласно sitespeed.ru,

а. Сигнал до сайта проходит медленно (не знаю, может, канал загружен сильно)

б. Медленная генерация страницы (в сравнении с другими, например, загрузка index.php происходит за 170 мсек, а у некоторых она не превышает 100 мсек)

в. Нет веб-сервера nginx для выдачи статических файлов (саппорт, правда, ответил, что у них litespeed)

Это потому что Rusonyx сервера ставит в странном месте :)

$ ping -c 3 sitespeed.ru

PING sitespeed.ru (89.253.240.240) 56(84) bytes of data.

64 bytes from sitespeed.ru (89.253.240.240): icmp_seq=1 ttl=57 time=48.7 ms

64 bytes from sitespeed.ru (89.253.240.240): icmp_seq=2 ttl=57 time=48.9 ms

64 bytes from sitespeed.ru (89.253.240.240): icmp_seq=3 ttl=57 time=48.8 ms



--- sitespeed.ru ping statistics ---

3 packets transmitted, 3 received, 0% packet loss, time 2000ms

rtt min/avg/max/mdev = 48.773/48.829/48.902/0.188 ms

Провайдеры "домашнего интернета":

$ ping -c 3 www.onlime.ru

PING www.onlime.ru (77.37.251.102) 56(84) bytes of data.

64 bytes from broadband-77-37-251-102.nationalcablenetworks.ru (77.37.251.102): icmp_seq=1 ttl=57 time=1.38 ms

64 bytes from broadband-77-37-251-102.nationalcablenetworks.ru (77.37.251.102): icmp_seq=2 ttl=57 time=1.46 ms

64 bytes from broadband-77-37-251-102.nationalcablenetworks.ru (77.37.251.102): icmp_seq=3 ttl=57 time=1.44 ms



--- www.onlime.ru ping statistics ---

3 packets transmitted, 3 received, 0% packet loss, time 1998ms

rtt min/avg/max/mdev = 1.386/1.432/1.464/0.055 ms

$ ping -c 3 www.netbynet.ru

PING cuba.ti.ru (212.1.224.67) 56(84) bytes of data.

64 bytes from cuba.ti.ru (212.1.224.67): icmp_seq=1 ttl=58 time=1.44 ms

64 bytes from cuba.ti.ru (212.1.224.67): icmp_seq=2 ttl=58 time=1.74 ms

64 bytes from cuba.ti.ru (212.1.224.67): icmp_seq=3 ttl=58 time=1.45 ms



--- cuba.ti.ru ping statistics ---

3 packets transmitted, 3 received, 0% packet loss, time 2000ms

rtt min/avg/max/mdev = 1.447/1.547/1.745/0.143 ms

Тем не менее, с этого "странного места" до яндекса и майла сигнал идёт быстро.

host-tracker тоже статистику по скорости загрузки не в вашу пользу показывает.

---------- Добавлено 29.11.2012 в 13:13 ----------

В панели управления появилось:

Допустимая нагрузка по тарифу для CPU: **, для MySQL: ***

Это плюс. Если будут следить за теми, кто создаёт огромную нагрузку и ограничивать для них ресурсы (вопрос: а будут ли и если будут, то как?), то падений, возможно не будет. А судя по прошлым ответам службы техподдержки, за нагрузкой сильно не следили, что приводило к плачевным результатам.

Мне нужно больше 30 секунд для выполнения скрипта.

Вероятно вы идёте навстречу нуждам клиентов?

Сколько будет стоить увеличение с 30 секунд до 180 секунд?

http://www.ihc.ru/oferta.html