А зачем жениться?

Я вот холостой, жру, за секс не плачу, жениться не собираюсь в ближайшем будущем.

Странный, да?

Жить можно и без заключения брака. Но вот что делать с совместно нажитым имуществом в случае когда люди расходятся?(речь не о диване/ковре)

Брак нужен для узаконивания имущественных прав

---------- Добавлено 26.08.2012 в 04:44 ----------

neznaika:
Да подождите вы, сча он нам всё по полкам разложит.

Картинка объявляется символом топега.

Не не катит..какие то у неё пальцы на ногах длинные☝

То есть фактически брак - гарантия деления нажитого в случае развода?

Кстати в Украине

http://www.court.gov.ua/sud2590/4236/5627/

и чуть дальше - что проживание одной семьей мужчины и женщины без брака не есть основанием для возникновения у них прав и обязательств супругов

seolink74, я это читал.

Насколько я слышал - у нас 1.5 года гражданского брака + подтверждение свидетелей(соседей например), что жили вместе и вели хозяйство - не отвертишься.

Юристы, не уверен в своих словах, подтвердите или опровергните.

К сожалению, это полная ерунда. Никакой гражданский брак не считается, особенно при разделе имущества. (Проверено в деле).

Devvver, ерунда все про гражданский брак. Браком считают только офф зарегистрированных.

В основном в теории. На практике же в большинстве случаев всё по-другому.

Только с приживалкой гражданской супругой гавнотёрки начались нездоровые, Вася пошёл к нотариусу, скинул всю недвигу и тачку на маму/папу по нулевой ставке (оплатив только нот.услуги и сопутствующие) и поделом). Пущай Таня потом судится хоть до усёру, если и по закону всё чисто, и по-понятиям (Вася горбатился на эту недвигу и тачку с 18 до 25 лет за бугром, пока Таня по барам шаталась с чёрными). 🤪

---------- Добавлено 26.08.2012 в 10:10 ----------

Вполне верное и трезвое суждение. Однако, если бы так в своё время рассуждали мои (твои) родители и родители остальных форумчан? ;) Нас бы просто не было в природе.

Ну это тоже в теории, ибо если Таня шатается, она очень падка к деньгам, а значить свое просто так не отдаст.

Имею на примере дяди неприятную картину

В свое время дядя женился, для покупки дома нужны были деньги.

Мать невесты взяла дом в кредит (по условиям кредита дом оформляется на того человека, кто берет кредит и владеет залогом).

Мой дед с бабушкой взяли на себя полное обеспечение деньгами семьи на это время (по деньгам - суммы одинаковые).

Так как дядя был военнослужащим, его выписали из дома, чтобы он стал на очередь получения жилья.

Потом начались терки с невестой - теперь его выганяют из дома. Он не его, оформлен на мать невесты, он вообще никто оказался.

Многие знают наверное, что если до 30 не женился и в дальнейшем врядле женится.

И деток пораньше надо заводить, чтобы потом не писать такие топики.

Появится доп. стимул работать.