Грядёт новый большой апдейт алгоритма Penguin.

Slavomir, ну и не надо лезть со своим субъективизмом в чужие бизнесы и вам никто указывать не будет.

Вы идеалист, смотрите туда, где идея, а не там где выгода. Если продавливать ссылками выгодно - то этим будут заниматься и спрашивать мнение какого-то человека старой закалки никто не будет.

И не надо тут делать вид, как-будто вокруг куча источников траффика.

Реклама в интернете со временем может стать такая же дорогая, как и биллбоарды. Было или еще есть золотое время, когда можно было посреднической конторе в инете вылезить за счет малых вложений, оно не должно быть вечным и нельзя говорить, что вот пофиг на гугл, щас я тут вам переставлю акценты в человеческом прогрессе и возьму траффик из каких-то других мест.

Страпонами что-ли?

---------- Добавлено 21.08.2012 в 20:00 ----------

И половина из них - сервисы гугла 🤪

Так грядет, или как?

Скоро, чтобы попасть в топ по ключу "купить межкомнатные двери в киеве" придётся оптимизировать страницу под ключи "продать розовых слонов в Минске". :)

Ну, если вы такой умный, идите в отдел кадров Гугла или Яндекса и предложите им свой уникальный алгоритм отсева ГС. На форуме куча народа, который сможет дать оценку предложенным сайтам, прием оценки будут весьма точны, но вряд ли кто-то сможет выразить принципы этой оценки в машинном алгоритме. Специалисты поисковиков работают в этом направлении, прием так, что щепки летят во все стороны. Под фильтры попадают и сайты, где владельцы/продвиженцы неразборчивы в методах и сайты, которые совершенно ни в чем не замешаны. Вы думаете это так легко? Вот сейчас Гугл ввел Пингвина, который как бы режет за неположенную по мнению алгоритма ссылочную массу. Появились рекомендации по разбавлению ссылочного. Предположим, что рекомендации верны. Когда их применят к большинству продвигаемых сайтов, алгоритм опять окажется бесполезен или начнет рубить по новым критериям, не разбирая ни правых, ни виноватых. И так будет с любой попыткой автоматизации фильтрации. Компьютер пока еще невозможно научить со 100% вероятностью различать красивую картину от каракулей. Такова реальность.

---------- Добавлено 21.08.2012 в 22:29 ----------

В принципе, вы правы. Я идеалист, т.к. от количества дерьма вокруг начинает тошнить. И проблема не в торговле ссылками, а в том, как это делается.

Разумеется, ни о какой куче речи не идет. На коне будет тот, кто найдет те самые альтернативные пути, которые вполне существуют.

Почему вы решили, что так не надо говорить?

А вам не кажется, что мы говорим о пустом? "Грядет, новый, большой, великий, сверхмогучий, апокалиптический...."

Господа-товарищи, мы СЕЙЧАС обсуждаем откровенный "вброс" - то есть, "где-то что-то слышал, своего мнения не имею, за что купил - за то и продаю". Может, есть смысл оставить ТС наедине со своими мыслями? А то как-то неудобно ему будет, если этот "новый большой" вдруг не произойдет.

Или уже произошел? Склоняюсь к мысли, что Пингвин - это все же алгоритм, а не дискретно накладываемый фильтр.

Так вроде ж обсуждалось не инфа просто с какого-то сайта, а сообщения от САМОГО метти катза (а он знает будущее гугла покруче Ванги).

Предложить в отдел кадров алгоритм? Это что-то новенькое. :)

А по делу - самый явный признак ГС, который постоянно бросается в глаза - копипаст. Почему бы не ужесточить фильтры за разворовку контента. Ладно если кто-то на сайт выложил несколько статей, но в топе замечательно сидят полные дубликаты сайтов. Или это сверхтяжелая задача???

Вы не так поняли. Сначала надо прийти в отдел кадров, чтобы там выписали направление к начальнику отдела. А там предложить алгоритм.

Хотя я думаю, что в гугле явно тестируют искуственный интеллект. И этому интеллекту явно нравятся те сайты, что мы любим называть ГС. Хотя не сказал бы, что в выдаче плохие сайты. Я ведь тоже поиском пользуюсь. Нормальный поиск. Нормальные сайты. Один из моих правда на дно пошел. Но то ж портал. Ему особо поисковики погоды не строят, с закладок много переходов. Хотя потеря пары тыщ посетителей за день и доход с контекстной рекламы значительно упал.

Europcar - одна из крупнейших компаний по прокату автомобилей в Европе.

А вы сможете определить первоисточник, причем задним числом? Да и для нового контента все крайне паршиво. Какие бы механизмы ни ввела ПС, не факт, что свободный творец будет о них знать и ими пользоваться. Единственный реальный способ - одномоментная и очень частая индексация всего содержимого сети Интернет. Увы, это совершенно не реально реализовать.