- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Нашел много беков с доров на свой сайт. Имеет смысл с этим бороться? У кого-нибудь есть опыт в этом, что посоветуете?
У кого проблемы с Гугл дружно валим все на нового пингвина!
p.s. хотя он пока еще даже не вышел )))
Проблема не в технической части, а в том, что такие данные раскрывают алгоритмы ранжирования т.е. конспирации... это конечно будет выгодно веб мастерам для манипуляций, вот я и удивляюсь от чего Гугл такой щедрый))
Алгоритм будет раскрываться, только если будет возможность играться с показателями ссылок. Поэтому я и сказал, что параметр ссылки вебмастером должен выставляться однократно. Если система бинарна, то вебмастер сможет один раз сказать, учитывать эту ссылку или нет. Если система дифференциальна, то один раз выставить некую оценку доверия данной ссылке. Я бы сейчас с удовольствием поудалял бы ряд явно левых ссылок непонятного происхождения.
Тема со ссылками вообще гнилая - пс не должны наказывать за внешние факторы. А так они только подстегивают непорядочных людей валить конкурентов.
«Проходит стадию отладки», «более сильная встряска выдачи», иными словами Гугл дает понять, что все что вы видели было еще цветочками.
у меня траф упал со 100 до 2-3.
Хуже уже некуда - разве что в плюс :))
Если Ваш сайт источник качественного контента, то логично, что на нем в течение длительного времени (хотя бы год) постоянно появляется уник. Поисковику этого хватит, чтоб определить, что автор именно Вы.
бывают сайты, на которых новый уник появляется не часто, но от этого старый уник не перестает быть авторским.
По-моему, в этом интервью Катс не сказал, что апдейт грядет. Он сказал, что апдейт будет большим.
Будет не апдейт, а откат, потому как Гугл не может потерять лицо(бабло) и под видом "большого апдейта" они попробуют вернуться к более-менее трезвой выдаче.
По-моему, уже давно всем кто "в теме" понятно, что идея с зоопарком кроме громкого выброса метана в атмосферу ничего не дала.
Мда, с тем цирком, что сейчас в выдаче (целые страницы с результатами из одного и того же источника), апдейт гуглу просто необходим. А то ведь перед людьми неудобно.
По-моему, уже давно всем кто "в теме" понятно, что идея с зоопарком кроме громкого выброса метана в атмосферу ничего не дала.
Акционерам гугла она дала самое основное - деньги.
__________________Все посетители живые, не боты. (http://livesurf.ru/promo/80271)
Мда, с тем цирком, что сейчас в выдаче (целые страницы с результатами из одного и того же источника)
а если это был-бы ваш источник? ;)
а если это был-бы ваш источник? ;)
был бы доходный, но тоже цирк