Грядёт новый большой апдейт алгоритма Penguin.

В прошлом году Гугл запустил алгоритм Панда, цель которого – борьба с некачественным контентом. В этом году к нему присоединился Пингвин, внеся хаос и раздор в среду вебмастеров. Наибольшие изменения произошли в отношении тактик создания ссылочной массы, которые раньше позволяли поднять авторитетность страницы в глазах поисковика, и по слухам все только начинается.

По заявлению разработчиков, Пингвин направлен на улучшение поисковой выдачи. С этим нельзя не согласиться, потому что алгоритм в первую очередь борется со спамом. Если на блог или сайт ссылалось много не качественных заспамленных ресурсов, то это неминуемо отразилось на их позициях. В то же время, множество вебмастеров посчитали свои проекты несправедливо пострадавшими. В стремлении вернуть расположение Гугла они готовы пойти на все, даже на то что бы снять все внешние ссылки.

И судя по последним заявлениям Мэтта Катса, поблажек ждать не следует. Об этом и о многом другом он рассказал на конференции SES в Сан-Франциско, уделив особое внимание Knowledge Graph (Граф знаний), который на днях запускается во всем англоговорящем мире.

Безусловно, на конференции не могли не затронуть вопрос апдейта Пингвина. По словам Катса, вебмастеров еще ожидает встряска выдачи во время последующих апдейтов. Вот его комментарий по этому поводу:

« Я рад более подробно рассказать о следующем апдейте Пингвина. Почему то все постоянно меня об этом спрашивают, как будто ждут, что апдейты Пингвина будут происходить ежемесячно Если вы помните, ввод Панды занял несколько месяцев, причем влияние Панды поначалу было очень сильным, а затем с каждым разом становилось все менее заметным. Это объясняется тем, что работникам Гугла удалось стабилизировать алгоритм, сейчас обновления Панды происходят примерно раз в месяц. Тоже самое сейчас происходит и с Пингвином. Алгоритм еще проходит стадию отладки, разработчики внедряют в алгоритм Пингвин дополнительные сигналы с целью его улучшения. То есть новые апдейты Пингвина займут больше времени, будут учитывать больше сигналов и как следствие, вызовут более сильную встряску выдачи. Не следует ожидать обновлений прямо сейчас.»


«Проходит стадию отладки», «более сильная встряска выдачи», иными словами Гугл дает понять, что все что вы видели было еще цветочками.

Один из читателей, Джош Бачинский в комментариях задал ему вопрос: «Мэтт, не мог бы ты прямо сказать, что нам нужно пофиксить, что бы обновление не застало нас врасплох? Я прошу палить тему, просто намекни: «проверьте ссылки» или «посмотрите HTML на предмет случайных атрибутов Alt с ключевыми словами в них» или «удалите все старые ссылки (поставьте ноуфоллоу)».

Вот что Катс ответил ему в Твиттере:

«Джош, увидел твой комментарий к посту. Насчет ссылок все верно, им надо уделить особое внимание. В принципе, так же как и весь год. Продолжение следует.»

Конечно же, все вебмастера с нетерпением ждут инструмент, помогающий отказаться от ненужных ссылок. С его помощью вебмастер даст поисковику понять, что не хочет, чтобы его контент имел связь с той ссылкой и тем сайтом, который на него ссылается. Этот сервис уже находится в разработке и надеемся, что к тому моменту, когда Пингвин вновь примется за репрессии он уже будет доступен. От этого выиграют не только вебмастера стремящиеся очистить свои ресурсы от спамных ссылок но и сайты, от которых сейчас шарахаются вебмастера, опасаясь лишних ссылок.

TBAG:
Не уж то Гугл будет давать возможность фиксить релевантность контента и ссылок на сайте... да, это было бы великолепно!

Slavomir:
А вы сможете определить первоисточник, причем задним числом?

Slavomir:
Какие бы механизмы ни ввела ПС, не факт, что свободный творец будет о них знать и ими пользоваться.

Slavomir:
Увы, это совершенно не реально реализовать.

TBAG:
Небольшой обзор: (исх анг. http://www.webpronews.com/google-will-soon-ignore-links-you-tell-it-to-2012-06 )


---------- Добавлено 22.08.2012 в 09:51 ----------

Интересно, что там за инструмент они предлагают!? Не уж то Гугл будет давать возможность фиксить релевантность контента и ссылок на сайте... да, это было бы великолепно!

или «посмотрите HTML на предмет случайных атрибутов Alt с ключевыми словами в них»

Fessen:
Речь идет о новых ГС. Когда создается очередной ГС и на нем 90 - 100% контента уже есть в сети - зачем такой сайт попадает в индекс??? Или это трудно определить? А среди ГС больше половины - именно такой копирайт. Для таких категорий как Интернет магазин можно сделать исключение.

Fessen:
Вы точно так же не знаете, что "не возможно" сделать, как я не знаю, что "сделать можно".

Straifer1:
Надеюсь они в новом инструменте по снятию ссылок будут подсвечивать плохие ссылки красненьким, а хорошие зелененьким, раз уж их мега алгоритм умеет их определять, и геморроя вебмастерам меньше, гадалку не нужно будет нанимать... 🤪

Slavomir:
Может вам еще и кнопки "Поместить в ТОП10", "Поместить в ТОП5" и "Поместить в ТОП1" сделать? 😂😂😂

Fessen:
Речь идет о новых ГС. Когда создается очередной ГС и на нем 90 - 100% контента уже есть в сети - зачем такой сайт попадает в индекс??? Или это трудно определить? А среди ГС больше половины - именно такой копирайт. Для таких категорий как Интернет магазин можно сделать исключение.