По два года каждой - 2

Тогда что Вы обсуждаете? Это не медийный человек, обычный маленький священнослужитель в небольшом храме.

Ага, сходи с ХХС и проинтервьюируй (только не забудь маску надеть).. ;)

Он уже не первый поп, который утверждает глубокую мысль, что, мол, это инициировано и провернуто РПЦ.

Посмотрим что дальше будет.

Ну и что? Что думают, то и говорят. Или по-Вашему, они, прежде, чем высказаться, должны вникнуть в перипетии российской внутренней политики?

Не нужно забывать, что обычные священнослужители, чаще всего, совершенно не интересуются политикой, поэтому для них очевидное - верно.

А письма эти вы читали? Это письма людей "Не от мира сего"? :))))

В курсе, причем даже источник познаний совершенно прозрачен - блоги ЭМ.

А откуда же еще то? :))) Вот только откуда они взяли РПЦ в качестве инициатора?

---------- Post added 20-08-2012 at 12:18 ----------

РПЦ - структура кремлевская - и ежу понятно. Но система устроена так, что такого уровня решения принимает только один пацан, а все остальное - средства обеспечения оперативных задач.

boga@voxnet.ru, трудно пока судить, но доля истины возможно в словах ваших есть.

"стяжатели, лицемеры", "превращается в фундаментализм" - расхожие штампы оппозиции, присущие ей изначально.

Но всяко может быть, может быть такая политическая позиция, все люди разные, и верующие в том числе.

"руководствуясь Архиерейским Собором РПЦ 2011 года" - вот это настораживает. То ли неправильный с точки зрения человека собор, почему тогда раньше не было протеста против его положений. Ничего непонятно.

"по недоразумению именующими себя "православными гражданами"" - тоже странно. Такое может спокойно сказать атеист или представитель другой конфессии, у которого свое мнение кто такие "настоящие", но верующий, который прямо говорит что вы все не православные, а я православный - трудно поверить. Хотя может быть на эмоциях.

Но судить пока однозначно не стоит.

Ничего подобного! "Превращается в фундаментализм" - перебор, а то что движется в сторону фундаментализма - факт!

Насчет другой конфесссии - не знаю, только атеист (и я в том числе) такого никогда не скажет. Православный - тот, кто назвался таковым в анонимной анкете. Других способов выявить (определить) нет.

Зато верующие частенько выясняют кто из них правильный.

Вы знаете РПЦ изнутри, что судите о ней, как о чьей-то "структуре"?

Это похой, неправильный православный. А advertstar - правильный.

Постойте, речь идет о оппозиции (в лице отдельных публицистов ЭМ и тусовке этого направления).

Тут вы судить вряд ли можете. Сказать одному верующему, что он еретик и вообще, сильное серьезное некомильфо, по крайней мере в РПЦ. Заблуждающимся назвать, раскольником в крайнем случае - еще можно. Но посягнуть на право так именоваться - редчайший случай.