Марсоход Curiosity успешно примарсился!

Они там были что ли? Многие во что то не верят, но это не означает что этого нет или не было.

Я много читал статей про полет на Луну, да и киношек документальные смотрел. Одни были с доказательствами что они были там, другие что не были.

Везде все было убедительно, так кому мне верить?

Рвать на себе тельняшку и орать что они там не были, только из-за того что это американцы?

Нет, только из-за того что факты об этом свидетельствуют. "Рвать на себе тельняшку и орать" - это уже вопрос темперамента. Большинство людей спокойно относятся.

Хотя некоторым нравится таскать лапшу на ушах, если ее вешают американцы. И это тоже их дело... 🙄

Вы сперва посмотрите и почитайте про обе версии. Про то что они там были, то же вагон и маленькая тележка доказательств и фактов, и ни каких нибудь теоретиков, астрономов любителей.

И почему эти доказательства не могут доказать что они там были (извеняюсь за повторы). А вот доказательства что это фейк, доказывают что не были!

Можете мне это объяснить?

А почему, кстати? Если не брать в расчет сомнительность источника, а так же не думать о том, что Марс - приколотая к небосводу звездочка, то почему нет? Вот чисто гипотетически.

Официальные источники НАСА ничего не говорят о подобной "сенсации". А никто другой получить такие кадры не мог.

Курилочные теоретики знают больше чем НАСА. Поэтому их туда и не берут на работу.

А вы смотрели "Разрушители легенд" (MythBusters)?

Если нет, то посмотрите. У них как раз была серия, где они наглядно показали, что и тени и развивающийся влаг это всё так и должно быть.

---------- Добавлено 25.02.2013 в 15:08 ----------

dlyanachalas, это кажется, что манипулятор сильно далеко. Это действие вытягивающего эффекта, как от приближения лица к камере, когда нос и всё лицо как бы вытягивается.

Обратите внимание, что вверх снимающий манипулятор был не сильно поднят, так как точно на его уровне довольно короткий манипулятор с ChemWeb.

И внизу перед марсоходом места мало, всего на полтора колеса, для чего никак не требуется манипулятора на 3,5 метра.

Так и НТВ-шники в программе "Максимум" наглядно показали, что "это всё так и должно быть". Только скептиков эта профанация не впечатлила, в силу грубогого противоречия их доводов законам физики 🙄

Ладно, зайдем с другой стороны.

Ткните меня носом, где написано что это противоречит законами физики или еще чего то.

Ну вы не сравнивайте, программу "Максимум", где на словах доказывают, с разрушителями легенд, которые это и на деле делали: строили макеты, наглядно демонстрирующие; проводили эксперименты в вакуумных камерах лаборатории НАСА; поднимались на самолете в небо для достижения эффекта невесомости; были в обсерватории и светили лазером на реальный рефлектор расположенный на Луне...