- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
А что плохого в том что редактор на платной основе рассмотрит заявку вне очереди? Ну типа как я ЯКе, туда говно не попадет ни за какие деньги, однако за деньги в течении дня тебе скажут, говно твой сайт или нет.
Просто не понятно почему такая сильная, бескопромиссная вражда к деньгам у редакторов, будто они все очень богатые, или напротив, живут манной небесной. Сам был редактором в течении нескольких лет и если бы кто предложил бабки за рассмотрение заявки, непременно бы их принял, ибо типа в свое время пошел смотреть чего тама добавили. Ведь это не взятка, а оплата твоего действия, которым ты в данный момент не хочешь заниматься.
А что плохого в том что редактор на платной основе рассмотрит заявку вне очереди? Ну типа как я ЯКе, туда говно не попадет ни за какие деньги, однако за деньги в течении дня тебе скажут, говно твой сайт или нет.
Просто не понятно почему такая сильная, бескопромиссная вражда к деньгам у редакторов, будто они все очень богатые, или напротив, живут манной небесной. Сам был редактором в течении нескольких лет и если бы кто предложил бабки за рассмотрение заявки, непременно бы их принял, ибо типа в свое время пошел смотреть чего тама добавили. Ведь это не взятка, а оплата твоего действия, которым ты в данный момент не хочешь заниматься.
Не хочешь заниматься - уходи из редакторов ☝ Одно дело - когда тебя просто попросили за 30 долларов вне очереди рассмотреть, а другое - когда специально никто ничего не рассматривает, и приходится платить(сколько? 15к? Да зачем этот каталог нужен за такие деньги?) чтобы рассмотрели.
Очень много сайтов добавляются в ЯК бесплатно и без заявки.
Очень много сайтов добавляются в ЯК бесплатно и без заявки.
В дмоз тоже не мало. Однако як дает возможность эксресс-регистрации, а дмоз нет.
Однако як дает возможность эксресс-регистрации, а дмоз нет.
Все порядки устанавливает AOL, редакторы (никакие) не могут влиять на правила.
Бесплатность - это один из основополагающих принципов DMOZ - если не самый главный. По-моему, очень правильный.
Ходили слухи, что AOL будет показывать коммерческую рекламу в DMOZ или выберет еще какой-то вариант монетизации. Но это только слухи.
И думаю, что в любом случае, правил размещения сайтов никакая монетизация не коснется.
Нравится это кому или нет, считают ли это правильным или нет.
DMOZ часто сравнивают с ЯК и пытаются на основе такого сравнения делать выводы о "правильности" той или иной ситуации.
Но сходство только чисто внешнее. ЯК - это коммерческий проект, а DMOZ - добровольный.
Ходили слухи, что AOL будет показывать коммерческую рекламу в DMOZ или выберет еще какой-то вариант монетизации.
Может на эти деньги хотя бы редакторский интерфейс передалют, хотя сто лет не видел его, может уже сделали)
И думаю, что в любом случае, правил размещения сайтов никакая монетизация не коснется.
На самом деле сами правила, в смысле критерии, трогать вовсе не обязательно, они и так нормальные, а вот над возможностью экспресс-рассмотрения им бы неплохо задуматься, и вебмастерам удобно, и редакторам авось чего перепадать будет, а редакторы только рады будут, уверен никто полномочия с себя не сложет)
Может на эти деньги хотя бы редакторский интерфейс передалют, хотя сто лет не видел его, может уже сделали) Феодосия
Не переделали - всё так же... :)
Но если они введут платные услуги, то нарушится сама суть ихней политики! Так что, думаю, не стоит этого им делать...
За деньги неинтесно.
Может на эти деньги хотя бы редакторский интерфейс передалют, хотя сто лет не видел его, может уже сделали)
По состоянию на прошлую неделю - еще не сделали :)
С разработчиками какие-то вечные непонятки.
а вот над возможностью экспресс-рассмотрения им бы неплохо задуматься, и вебмастерам удобно, и редакторам авось чего перепадать будет
Тоже не пойдет ибо опять затрагивает основополагающий принцип (о том, что DMOZ - это добровольческий проект).
Экспресс-рассмотрение, особенно, такое, где завязаны деньги - это означает, что хочешь - не хочешь, а вынужден рассмотреть заявки. А редактирование в DMOZ - это хобби, увлечение, а не обязаловка.
И второй момент (на мой взгляд) - это "неравномерность" Каталога. Скажем, куда-нибудь в Недвижимость, Спорт, Здоровье или Блоги сыпется вал заявок. А в Композиторы или Кактусы - нет.
Стало быть, одни редакторы будут вечно в мыле, а другие - в тишине и прохладе :)
Понятно все с ODP, волонтеры откопали опенсоурс.
Вопрос - почему большинство известных мне хороших сайтов сидят в ЯК практически с рождения, но отсутствуют в ODP хотя шальной редактор должен был давно набрести и включить.