- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Если и влияет то явно в купе с какими то еще показателями. У меня есть запрос, CTR 15-18 он в ТОП 5 постоянно прыгает, то 1, то 3, то 5 и так постоянно. Есть запрос c CTR 2 стабильно сидит на 3 месте.
От частотности много зависит.
Предположим: две страницы с разных сайтов имеют примерно одинаковые позиции в SERP по какому-либо запросу, т.е. число показов по этому ключу у них будет примерно одинаковым. Но одну из ссылок (в силу более грамотного написания тайтла и сниппета, например) кликают чаще чем другую. Учтет ли это Гугл и продвинет ли данную страницу в SERP по этому запросу?
Ведь логично, что более высокий CTR должен говорить о том, что скорее всего данная страница более соответствует ожиданиям пользователей, задающих данный запрос?
А какова теория и практика?
да учитывает
люди кликают на все подряд на первых 2-х страницах
люди кликают на все подряд на первых 2-х страницах
Ну это легко опровергается картами кликов ПСов.
Вообще, по моему мнению, формула ранжирования с учетом ПФ такова: существует средне-статистическое распределение кликов в серпе в определенной теме и если к примеру на 7-ой позиции сайт кликают чаще чем "в среднем по позиции", то его позиция растет и наоборот.
Ну это легко опровергается картами кликов ПСов.
Вообще, по моему мнению, формула ранжирования с учетом ПФ такова: существует средне-статистическое распределение кликов в серпе в определенной теме и если к примеру на 7-ой позиции сайт кликают чаще чем "в среднем по позиции", то его позиция растет и наоборот.
Если бы было именно так, то сайты бы практически не менялись бы в выдаче.
Я думаю, что если и учитывается это - то только на уровне: должен быть не меньше какого-то % и все
Если бы было именно так, то сайты бы практически не менялись бы в выдаче.
Как это не менялись, а CTR для чего придумали?
Рамарио, он будет учитывать не кликабельность из выдачи, а поведение юзера, который перешел из выдачи. Потому как если иначе, то можно накидать говноконтента, но вот тайтлы и дескрипшены заманушными сделать и что он должен в этом случае ГС в топы двинуть потому что тайтлы и дескрипшены офигительные? А вот и нет... Если и двинет, то тот сайт где поведенческие будут хорошие. Т.е. мало сделать привлекательные тайтлы с дескрипшенами, надо еще, чтобы они соответствовали тому, что ищет пользователь. Это в контекстной рекламе им важна кликабельность объявы, чтобы бабла больше срубить, а с поиска надо дать наиболее лучший результат для юзера.
Думаю, учитывает не только СТР, а и другие показатели. Например, с какой позиции в выдачи был получен СТР или сколько провел человек на этой страницы после перехода, сколько сделал еще кликов по этой странице после перехода с поисковика.
Рамарио, он будет учитывать не кликабельность из выдачи, а поведение юзера, который перешел из выдачи. Потому как если иначе, то можно накидать говноконтента, но вот тайтлы и дескрипшены заманушными сделать и что он должен в этом случае ГС в топы двинуть потому что тайтлы и дескрипшены офигительные? А вот и нет... Если и двинет, то тот сайт где поведенческие будут хорошие. Т.е. мало сделать привлекательные тайтлы с дескрипшенами, надо еще, чтобы они соответствовали тому, что ищет пользователь. Это в контекстной рекламе им важна кликабельность объявы, чтобы бабла больше срубить, а с поиска надо дать наиболее лучший результат для юзера.
А какие ПФ есть? Время пребывания на сайте, коэффициент отказов, глубина просмотра? Что-нибудь еще? И какие ПФ и как сильно влияют на ранжирование?
Рамарио, посмотрите видео из темы там есть многие ответы на Ваши вопросы.