- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Так я не понял: большинство присутствующих сошлись на мнении, что наказать надо, но держать в сизо до суда - неправильно? Или есть такие, кто считает, что наказывать их не за что?
Прямая трансляция http://hamovnichesky.msk.sudrf.ru/
spermint, (1) в чем состав преступления? (2) если он есть, то адекватно ли за мелкую хулиганку держать в СИЗО? (3) кто и как должен ответить за избирательность системы правосудия?
Прямые ответы на эти вопросы все расставят по своим местам..
spermint, уважаемый, помните одна девушка сбила двух девочек насмерть, а ей реальный срок не светит, так как родить должна, а там люди просто забудут про этот случай. Убийцы на свободе ходят и прочий сброд, а тут такая ерунда и 7 лет.
Или есть такие, кто считает, что наказывать их не за что?
салют 🍾
Zikam.RU, их беда в том, что спели про одного чиновника, который ходит под крышей бога. Не так давно Чаплин заявил, что медведко и Путин это тоже церковь. Может у наших судей разум будет, сегодня дело рассматривают по существу.
в чем состав преступления?
"Хулиганство" и еще чего-то там, прокуроры в курсе.
если он есть, то адекватно ли за мелкую хулиганку держать в СИЗО?
Ясен пень что нет. С этим только полный идиот не стал бы соглашаться. В сизо держать адекватно тех, кто сможет повлиять на свидетелей или скрыться от правосудия. Ну, или тех, кто представляет опасность для общества.
кто и как должен ответить за избирательность системы правосудия?
Представители системы, кто же еще.
уважаемый, помните одна девушка сбила двух девочек насмерть, а ей реальный срок не светит, так как родить должна, а там люди просто забудут про этот случай. Убийцы на свободе ходят и прочий сброд, а тут такая ерунда и 7 лет.
Я вообще не спорю с этим и кругом согласен: им явно не место в следственном изоляторе. Также согласен и с тем, что место убийцы (даже если убил по неосторожности) - в тюряге. Но причем тут нападки на Церковь, ума не приложу.
Или есть такие, кто считает, что наказывать их не за что?
Я так считаю.
Не так давно Чаплин заявил, что медведко и Путин это тоже церковь.
Церковь есть общность верующих (прихожан), а не только здание храма. Если Пу и Ме верующие и являются прихожанами, то Чаплин правильно заявил.
---------- Добавлено 30.07.2012 в 11:34 ----------
Я так считаю.
То есть группу молодых людей в странных нарядах, заломившихся в некое учреждение с песнями, плясками и оскорбительными выкриками наказывать не за что?
У нас не так давно трое девчат в суде на столах станцевали зажигательно. К ним применили административное наказание. Правильно ли? Или надо было отпустить и на трамвай посадить?
spermint, еще в святые можно записать Геннадия Андреевича и Владимира Вольфовича.
---------- Добавлено 30.07.2012 в 11:39 ----------
spermint, чем их странные одежды отличаются от странных бородатых мужиков в рясе? говорите по делу по какой статье в укрф их нужно судить и кто эти оскорбленные верующие, которые писали заявы уж не Чаплин ли?