Белые Дорвеи или Дорвееподобные Сайты

и мне скинь в лс пожалуйста

тоже интересно посмотреть, если не затруднит):)

Скидываю по заявкам в процессе продвижения очереди

babuler, какие выводы от увиденного дора:

наличие контента который по идее держит людей на доре продолжительное время(+ПФ);

нет переспама ключами в тексте и вообще текста нет(он и не нужен то в принципе), только заголовки;

дизайн толковый - тематический по цвету;

перелинкован;

Единственное, наверное, что делает его дорвеем, это не релевантность заголовка к контенту, но это поисковик и не видит.

Такие вот выводы.

Главная фишка тянется к тому, что бы играть на невозможности поисковиков определить релевантность заголовка к контенту и в итоге для поисковика это полноценный сдл. И очень важно, что такое можно делать пачками генератором.

Если есть еще какая фишка в теме, то подскажите, а то сразу могу от неопытности и не увидеть. Что там еще?

с чего вы решили что его выкинули, может фото убрали с доски почета просто :D

Скажите, люди, а поисковик как то может определить тематичность картинки?

только по подписи

больше никак

то есть какую подпись вебмастер поставит под картинкой - такова для Гугля и тематичность

вы никогда не видели в Google Images картинки, которые никак не соответствуют введённому запросу?

---------- Добавлено 16.10.2012 в 20:16 ----------

нету больше фишек

но огромный опыт показывает, что большинство вебмастеров даже с этими простейшими правилами справиться не могут

а знаете почему?

потому что головы у них забиты вредными знаниями

стереотипы трудно ломать

например многие никак не могут понять, почему выгоднее ракручивать сайт копипастом, чем уником

или вот ещё одно заблуждение: "плохие ссылки на сайт"

не бывает "плохих ссылок"

ссылки или хорошие, или их вообще нет, то есть не учитываются

Под копипастом только видео и картинки подразумеваете? Можно немного подробнее?

копипаст - это неуникальный текст

Ну так в чем фишка выгодности раскрутки копипастом, не совсем понял?