Государство и народ: кто виноват и что делать?

выше был конкретный вопрос:

КОМУ это нужно ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС?.. любая теория должна иметь отображение в конкретику текущую. иначе это будет призыв (возможно и хороший), но без привязки к реальности.

Если не контролировать выборы, то за кого не голосуй - подсчитают так, как надо нынешней власти. Так что именно те, кто хочет жить по-другому должен контролировать происходящее. Надо делать самим, а не ждать, что придёт хороший такой человек и всё организует.

Blondingo, я не помню точно, у Вас сиськи уже просил или нет?

Во всем виноваты воробьи, насчет кошечек я перебрал с утра

это не секрет, это баян

При любых людях в России у власти будет плохо. Доказательство : покажите период времени из истории когда было "хорошо" при каком-то правителе ? Почему ? Русские люди такие значит в большинстве своём.

"Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас

происходит в России, я отвечу,- ПЬЮТ И ВОРУЮТ".

(C)Салтыков-Щедрин

ну спасибо... дожилась.

мне не все равно, моим подружкам бабушкам, моим друзьям дедушкам - не все равно, только куды мы против молодых-то попрём?

ну зачем про всех-то? я например всю жизнь всем недовольная. характер такой. и сроду не аплодировала. а есть, Дюшечка, и среди молодых всякие. ой как есть... да что далеко ходить - Светку из Иваново знаете? ну вот. а мама-старушка у неё нормальная. ругает власть и не аплодирует. хотя сейчас... кто знает.

ой время блин... куда катимся. раньше старики молодежь ругали. теперича все с ног на голову. вот помяните. сменятся полюса.

Ух як я ийх усих нэнавыджу.

Повыползали коллеги...

Кто где писал о санкциях против бабушек и дедушек? Их и так судьба жестко поимела. Шутка ли — всю жизнь под пятой режима, хватит с них наказаний.

Лишение избирательного права ведь по сути не санкция, а мера. В Штатах ведь запрещено лицам после определенного возраста за руль садиться, дабы обезопасить других участников движения. С выборами та же фишка: в силу возраста старый чел уже не в состоянии адекватно оценивать кандидатов и делать выбор, поэтому стоит его от этого тяжкого бремени освободить.

Поэтому, как минимум, голосование не должно быть доступно каждому. Избирательное право только тем кто работает, может и хочет.

Дык, это капитализм. Тема долгая, пенсионный фонд на менталитет бы я не переваливал.

Это просто как раз:

- одной жизни не хватит

- субъективный взгляд на развитие страны может противоречить историческим устоям общества.

Мой к примеру противоречит, по моим ощущениям. Мне подавай моноэтническое европейское государство с тоталитарной демократией. ;)

Американцу, еврейцу уж точно такой бред не стоило бы говорить, да и европейцу, судя по статистики например ирландского, французского или итальянского населения в америках. :)

Это снятие ответственности с себя, как бы противоречиво это не звучало. Политики получают за свою работу деньги и привилегии, теоретически туда нанимаются народом потому, что они лучше, опытнее и умнее. В обратном случае они просто не нужны.

Самобичевание имеет смысл только в том случае, если вы лично сами готовы идти в политику.

Естественно каждый народ достоин своего правителя, но это понимание бессмысленно, потому что реформы делаются сверху.

Именно!