Государство и народ: кто виноват и что делать?

den78ru
На сайте с 12.04.2006
Offline
396
#91
vadts:
Умное правительство должно последовательно увеличивать количество "годных" людей, через образование, культуру, экономические механизмы.

А оно делает прямо противоположное.

spermint:
В Штатах ведь запрещено лицам после определенного возраста за руль садиться, дабы обезопасить других участников движения. С выборами та же фишка: в силу возраста старый чел уже не в состоянии адекватно оценивать кандидатов и делать выбор, поэтому стоит его от этого тяжкого бремени освободить.

Так же лишены права голоса все отсидевшие более 1 года. В одной Флориде неголосующих 850К. (с) телевизор

Люди не делятся на национальности, партии, фракции и религии. Люди делятся на умных и дураков, а вот дураки делятся на национальности, партии, фракции и религии.
[Удален]
#92
Plastilin:
пенсионный фонд на менталитет бы я не переваливал.

Менталитет тут лишь косвенно присутствует. Народец просто меланхолично наблюдал со стороны, как раздаривают его кровные.

Plastilin:
Американцу, еврейцу уж точно такой бред не стоило бы говорить, да и европейцу, судя по статистики например ирландского, французского или итальянского населения в америках.

Тогда были совсем другие времена. И потом, ирдандцы и итальянцы как раз ехали в Штаты во время депрессий, и благодаря им страну удалось поднять.

Plastilin:
Естественно каждый народ достоин своего правителя, но это понимание бессмысленно, потому что реформы делаются сверху.

Ой ли? А как же Майдан, Революция роз и прочие народные бунты?

---------- Добавлено 17.07.2012 в 08:54 ----------

den78ru:
Так же лишены права голоса все отсидевшие более 1 года. В одной Флориде неголосующих 850К. (с) телевизор

У нас бывшие рецидивисты избираются в президенты.

Blondingo
На сайте с 29.06.2009
Offline
102
#93
spermint:
В Штатах ведь запрещено лицам после определенного возраста за руль садиться, дабы обезопасить других участников движения.

Можно ссылку на авторитетный источник? Первый раз такое слышу.

spermint:
С выборами та же фишка: в силу возраста старый чел уже не в состоянии адекватно оценивать кандидатов и делать выбор, поэтому стоит его от этого тяжкого бремени освободить.

Недееспособным человека может признать суд. И тогда ему назначается опекун. А так каждый может делать свой выбор. Если мы начнём ограничивать людей по образованию, возрасту, социальным признакам, то быстро дойдём до фашистского мышления.

Самый легкий способ показать себя умным — выставить своего оппонента дураком.
[Удален]
#94
Blondingo:
Можно ссылку на авторитетный источник?

Гугль Вам в помощь.

Blondingo:
Недееспособным человека может признать суд. И тогда ему назначается опекун. А так каждый может делать свой выбор. Если мы начнём ограничивать людей по образованию, возрасту, социальным признакам, то быстро дойдём до фашистского мышления.

Почему тогда, по-вашему, перед выдачей водительского удостоверения требуют справку из желтого дома? Чтобы новый водитель в приступе душевной хвори не натворил бед на дороге. А политическая жизнь — она почище дороги будет. И бед там натворить можно куда больше.

Blondingo
На сайте с 29.06.2009
Offline
102
#95
spermint:
Гугль Вам в помощь.

Вы мне предлагаете всем вашим фантазиям искать подтверждения в гугле?

---------- Добавлено 17.07.2012 в 10:34 ----------

spermint:

Почему тогда, по-вашему, перед выдачей водительского удостоверения требуют справку из желтого дома?

Чтобы наркоманы и алкоголики не садились за руль.

Barlog
На сайте с 18.01.2007
Offline
287
#96

вспоминается "В психбольнице в Москве за "ЕР" проголосовали 93,14% избирателей..."

интересно, в "развитых" демократиях есть какие-то ограничения кому можно голосовать. ну, тем же психам или недееспособным.

Трафик-менеджер вашему проекту. Только серьезные тематики. Кампании в VK, FB, OK, Direct, Ads, Mytarget
IndexSa
На сайте с 23.12.2005
Offline
205
#97

Основное заблуждение постсоветского Народа, что демократия -это власть народа.


Демократия -это власть богатых.

И, как любит говорить Пу –второе.

Придя во власть чиновник перестаёт развиваться и быть адекватным реалиям.

Если это 4-5 лет, но ничего, но если это 20 лет..

Просто Народ развился и ушёл далеко, а эти 20 летние у власти, так и остались тааамм…

Кстати обратите внимание на речи Пу, он всегда типа "это первое, и Второе - бла бла бла"

Понимаете, у него всё решается на раз-два!😂

Ну и что бы вы не ругались:

[ATTACH]111484[/ATTACH]

jpg 9087549_0_0_x_6a103f4b_tlog.jpg
мозг находится в мире, а мир находится в мозгу
Gregor25
На сайте с 06.10.2005
Offline
133
#98

ТС, Вы пытаетесь лечить труп, который разложился уже очень давно и задаете вопрос в ключе, "какое лекарство ему поможет"

Ему ничего не поможет, его только можно закопать, чтобы трупным запахом не дышали наши дети - дайте им чистый воздух, показывайте им кто тварь и как надо себя вести, ну и готовьтесь брать в руки "лопату", т.к. трупных червей слишком много

Мы с тобой две капли разные, одной воды слёзы облака
Blondingo
На сайте с 29.06.2009
Offline
102
#99
Основное заблуждение постсоветского Народа, что демократия -это власть народа.

Демократия -это власть богатых.

Это вы лично дали определение демократии?

Демокра́тия (др.-греч. δημοκρατία — «власть народа», от δῆμος — «народ» и κράτος — «власть») — политический режим, в основе которого лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса или на его существенные стадии.

Назначение лидеров управляемыми ими людьми происходит путём честных и состязательных выборов
Народ является единственно легитимным источником власти
Общество осуществляет самоуправление ради общего блага и удовлетворения общих интересов

Полностью читаем в википедии

P.S. В России демократии нет и не было. Надеюсь, всё-таки будет.

[Удален]
#100
Blondingo:
Вы мне предлагаете всем вашим фантазиям искать подтверждения в гугле?

Нет, Вы предлагаете мне подтверждать общеизвестные факты.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий