Наводнения в Краснодарском крае!

Львович
На сайте с 03.06.2007
Offline
158
#241
Zexh:
неужели никто не может поехать и проверить это даже из местных... ну так не бывает.

В Москве, допускаю, что каждый из ее жителей беспрепятственно попадает на любую территорию. Здесь на водохранилище не пускают даже тележурналистов ГТРК. Официальный, заметьте, канал, не частный. И информации с водохранилища нет. Никакой. Ни достоверной, ни иной.

Arsh
На сайте с 21.03.2007
Offline
199
#242
Zexh:
видно пока не решили, что говорить общественности

Пообещали занести, но еще не занесли - воскресенье, банки не работают. Имхо.

Завтра занесут и будут найдены "объективные причины" или стрелочник.

Zexh
На сайте с 04.09.2002
Offline
398
#243
Львович:
В Москве, допускаю, что каждый из ее жителей беспрепятственно попадает на любую территорию. Здесь на водохранилище не пускают даже тележурналистов ГТРК. Официальный, заметьте, канал, не частный. И информации с водохранилища нет. Никакой. Ни достоверной, ни иной.

это понятно... очевидно, что куда не пускают, там еще что-то не решили. поэтому именно в этих зонах и источник происходящего. но вообще удивительно, что нет толком информации даже с какой стороны шла вода... это-то местные могли бы знать. кто-то же не спал явно. тем более если она лилась постепенно, растекаясь по городу... скорее всего не так медленно она текла, а неслась, но почему нет информации по сторонам света хотя бы, не ясно... в конце концов, видно же на окраинах города, с какой стороны лунный ландшафт, а где дождиком полило.

Garant.PRO (/ru/forum/835207): аттестат, аккаунт 2002г, BL->1250+ гарант сделок в интернете (http://Garant.PRO/).
yet_warm
На сайте с 26.05.2007
Offline
129
#244
ШАНС-ON:

А необходимость в спуске воды может быть связана с необходимостью ремонта плотины, или может укрепления дна, мало ли как там выполнен гидрозамок.

Так вот вроде есть еще дисковый затвор, может для этих целей.

Многие хотят попасть в рай, мало кто хочет для этого умирать.
arkadiy_a
На сайте с 11.06.2008
Offline
82
#245
Львович:
Тем более, что телевизионщики ну прямо рвутся туда, дабы все зафиксировать? Я готов вертолет оплатить.

Есть коммерческие сервисы заказать снимок со спутника типа такого.

p.s. Цены

Вот базовые цены (в евро) оттуда заскриншотил, колонка Acquisitions:

Есть еще какие-то нюнансы. А чтобы за день-два управились как понял наценка у них за срочность +50%

Евген
На сайте с 28.02.2004
Offline
1051
#246
yet_warm:
Так вот вроде есть еще дисковый затвор, может для этих целей.

есть. но через него разве что осушить за неделю-другую можно. водосбросом это трудно назвать. тем более никаких волн-цунами этот сьрос сделать не мог.

Арбитражишь? подними РОИ на 10-20% - бонусы на пополнение рекламных сетей (тм, мт, твк, твс) (https://eprofit.me/ru/partner?olymp)
Zexh
На сайте с 04.09.2002
Offline
398
#247
yet_warm:
Так вот вроде есть еще дисковый затвор, может для этих целей.

вот и порционная подача нашлась... хотя бы частичная. но все равно этого мало, даже если открыли тогда, когда уже через берега полилось

Львович
На сайте с 03.06.2007
Offline
158
#248
Zexh:
но трагедия произошла из-за порционного выброса воды откуда-то в силу аварии или какого-то решения. Откуда именно и по какой причине, видно пока не решили, что говорить общественности.

Да, ключевое слово - порционной. Дело в том, что волна шла по руслу реки Баканка, Ее источником могло быть лишь водохранилище, ну, еще пара озер Еще под Верхнебаканской и зверософхозом. Плюс сама вода речки Баканка. Но волна шла поверх основного потока, это было как в вильме ужасов.

Кстати, в том же Абинске лило существенно сильнее, и речка Абинь нее чета Баканке. разлив был просто невероятным, поток воды - впечатляющим. Онако уровень, как и положено, поднимался плавно, и ничего, кроме мостов не пострадало. А тут - крошечная речушка, и поверх нее идет семиметровая волна.

Zexh
На сайте с 04.09.2002
Offline
398
#249
Львович:
Да, ключевое слово - порционной. Дело в том, что волна шла по руслу реки Баканка, Ее источником могло быть лишь водохранилище, ну, еще пара озер Еще под Верхнебаканской и зверософхозом. Плюс сама вода речки Баканка. Но волна шла поверх основного потока, это было как в вильме ужасов.
Кстати, в том же Абинске лило существенно сильнее, и речка Абинь нее чета Баканке. разлив был просто невероятным, поток воды - впечатляющим. Онако уровень, как и положено, поднимался плавно, и ничего, кроме мостов не пострадало. А тут - крошечная речушка, и поверх нее идет семиметровая волна.

если в водохранилище нет воды сейчас (а ее туда вряд ли завезут цистернами, если только не будут держать в оцеплении месяц, пока дожди все заполнят) , то все очевидно. если же там вода есть и оцепление снимут быстро, то все-таки что-то дополнительное может секретное рвануло подземное

yet_warm
На сайте с 26.05.2007
Offline
129
#250
Евген:
есть. но через него разве что осушить за неделю-другую можно. водосбросом это трудно назвать. тем более никаких волн-цунами этот сьрос сделать не мог.

Так я ж не спорю - просто Шанс-ону ответил.

Там явно где-то чего-то разом прорвало, иначе не было бы такой волны. И на подземные воды грешить не имеет смысла - был бы селевой поток.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий