- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Никон рисует более натурально.
А чем хуже кэнон 600
- более хлипкий корпус;
- нет и не может быть привода автофокуса в тушке (ну это вообще особенность Кэнона как системы);
- более шумная картинка и узкий ДД. Глубина цвета поменьше.
Тогда тут ничего лучше не придумать, чем Nikon D90 + 18-105mm VR. Бюджет впритык.
+1
вполне себе аккуратный набор... китовый 18-70 тоже ничо там, если с ними еще продают...
18-70
Замечательная штука, у меня штатным работает. Но новые вроде уже не продают. Что не беда, ибо бушки от 4500 всплывают часто.
1) Бюджет - до 30 тыр.
2) Хотелось бы с новым иметь дело, прежде всего из-за гарантии.
Тушка 550D - 17 тыщ, полтинник фиксовый - 12 тыщ., плюс UV фильтр взять, чтобы объектив не залапать случайно.
И не берите китовый объектив. В Ваш бюджет можно хороший фикс взять с хорошей светосилой.
В Ваш бюджет можно хороший фикс взять с хорошей светосилой.
Фикс может начинающему все желание начинать отбить.
Еще раз повторюсь по поводу фикса "Гелиос44-2". Желания только прибавляет.
Еще раз повторюсь по поводу фикса "Гелиос44-2". Желания только прибавляет.
Почему именно 2? Самый мыльный из всех 44. Но вообще мне 44 нравится
Тут про гелиос 44-4 в паре с Nikon d50
- более хлипкий корпус;
- нет и не может быть привода автофокуса в тушке (ну это вообще особенность Кэнона как системы);
- более шумная картинка и узкий ДД. Глубина цвета поменьше.
Блин, как-то привык я к кэноновскому интерфейсу еще со времен владения мыльницей :(
Почему-то кажется, что кэнон удобнее. Не?
ЗЫ. ради интереса достал свою старую мыльницу, которая вроде как дуба дала.
Ничего не понимаю - снова работает :)
Кстати, мейд ин кетай.
mumur, вообще, как можно оценить такой фотик в сравнении с современными аналогами?
Я мало юзал современные мыльницы, но не думаю, что они стали радикально лучше. Приблуд больше - запросто, видео круче - безусловно, но резкость/шумы/контраст/дд вряд ли сильно изменились в пределах одного класса. Разница по сравнению с зеркалками - что первыми, вроде Д50, что современными - конечно, колоссальная.
Насчет удобнее кэнон или никон - я все это всерьез не воспринимаю. Это по поводу NetBeans и Eclipse разрабы могут спорить. А фотоаппарат - пользовательский продукт, он не может быть неудобным. Шипы при неправильном использовании меню не вылетают даже у олимпуса.