Непробиваемый ссылками топ

Перец
На сайте с 11.07.2004
Offline
220
#61

Dzuman, Если точные вхождения в т.ч. по два-три слова, то по-моему не должно особо мешать.

В каких каталогах регистрировались? В помойках с 0-10 тиц? Тогда зря.

D
На сайте с 23.05.2011
Offline
77
#62

Общетематические - только крупные белые.

Специализированные - разные были, но их немного, ручками все делалось и по сомнительным не ходили - на живых адекватных ресурсах.

G1
На сайте с 06.08.2010
Offline
196
#63

Не рекомендую отталкиваться только от ссылок (кол-ва беков, разбавленности анкор листа и др. показателей) конкурентов, потому что все эти показатели коррелируются возрастом сайта.

YaanGle
На сайте с 06.09.2011
Offline
155
#64

Автор, можешь ждать и надеятся на лучшее конечно, но для младенца закупить 200 "хороших" ссылок не гуд идея.

Не думал, почему ты даже по НЧ на продвигаемых не вылез ? Чем

S
На сайте с 23.12.2008
Offline
132
#65

В саппорте Яндекса Вам бы дали точный ответ что с сайтом не так, если ежедневно обновляется и наполняется уником, скорее всего под фильтры попали из за переспама.

1к-50-100$ Тизерка товаров (http://clck.ru/DSyz) клик 15-35 центов
Olisher
На сайте с 22.11.2006
Offline
375
#66
GigaSSS:
Иногда да, но я сейчас столкнулся с темой, где стоимость клика не оправдает никогда себя, либо по низкоконкурентным ключам продвигать. Дешевле ходить по квартирам и стучать в дверь.

Смотря в какие квартиры. В квартиры с хорошим жирным покупателем не дадут постучаться ворота / шлагбаум / консьерж / охрана / собака.

также и в директе - выбирайте слова по душе, а в сео и подавно

[Удален]
#67

ТС, вы хотите заплатить 50-60 тыс. за 200 ссылок и оказаться топе по хорошему ВЧ? :)

ГГЛ, конечно, не САПА, но 200 ссылок для сайта - это ничто.

К тому же, ссылки ваши куплены недавно (судя по ТИЦ 10).

D
На сайте с 23.05.2011
Offline
77
#68
televisor:
ТС, вы хотите заплатить 50-60 тыс. за 200 ссылок и оказаться топе по хорошему ВЧ? :)
ГГЛ, конечно, не САПА, но 200 ссылок для сайта - это ничто.
К тому же, ссылки ваши куплены недавно (судя по ТИЦ 10).

Еще раз хочу акцентировать внимание: это не Москва, здесь такого количества ссылок вполне хватает.

[Удален]
#69
Dzuman:
Еще раз хочу акцентировать внимание: это не Москва, здесь такого количества ссылок вполне хватает.

Вы хотите сказать, что в Белоруссии 50 тыс - и в топе на несколько лет?

kittenAA
На сайте с 07.05.2010
Offline
123
#70
Dzuman:
По проекту следующая ситуация: зарегистрировали в каталогах, купили немного естественных и начали активно пичкать сайт ggl-линками с прямым вхождением. Сперва сайт рост очень клево - через 2 мес был в топ30 по всем основным ключам. По мере индексации ggl статей позиции начали убывать.
Первая мысль - пересмапил точными ключами. Начали закупать естественные и хорошо разбавленные линки. Убрали небольшой переспам на страницах.
Итогу спустя 5 мес работы: сайт по большинству ключей на 30-70 позициях. На этих местах сидит полный шлак и сайт с качественными текстами и оптимизированной страницей просто не может там находиться. Думается, получили пенальти.

Сейчас у конкурентов в топе по 100-150 ссылок на домен. У нас порядка 200 - ситуация хуже чем в самом начале, вообще без бэков. Чувствую себя сапошкольником)
Сайт регулярно наполняется новыми статьями, которые пишем сами.

В первом же посте видно что сделаны ошибки в продвижении и вовремя не учтены.

т.е. идет сливание бюджет в никуда за большие деньги.

Совет: не гонитесь за тратой больших денег ;)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий