Супер сайт с кучей нарушений. Занимает все топы. Не фильтрует панда с пингвином. Как?

вот это вряд ли, я думаю они сейчас посмотрели как кайфово они почистили топы от сеошников и как высоко у них взлетела прибыль (кстати когда у них след отчет по доходам ?) и будут крутить пока, как вы правильно заметили, у Мити в левом ухе не стрельнет, что вот это ништяк.

Поведенческое - херня полная, это может в панде быть и работать там (оно там мизерно учитывается, я практически уверен, ибо накрутили бы уже до ушей), но не в пингвине. Пингвин это ссылочное.

Статья мелькала про плагин для вп, что там в шкурах в футере ссылка на разраба была и что гугляра покарал анально этот сайт лишив 80% трафа. Разраб пошел концы искать поснимал бэклинки и все у него стало опять шоколадно. К слову это сквозняки с одним анкором были.

У меня тоже такое подозрение есть. Так получилось, что СЕО не занимаюсь. Ссылок не покупаю и не покупал никогда. Всё естественным путём(натурал). Сайты все(около 100) остались и по трафику и по запросам на местах, некоторые в 10, некоторые за 100, а всё что тут читаю - какой-то триллер.

хорошая статья,

вот и она

На самом деле тут дело в другом было, имхо. Прежде всего, резонанс, ситуацию распиарили, общественность поднялась и нужна была реакция от гугла. Проигнорировать само собой было нельзя, иначе коммьюнити возопило бы о беспределе со стороны поисковой системе. А с учетом демократичной политики ответ нужно было давать. В результате пошли на уступки, хотя ситуация как бэ бред, ранжировать сайт, оценивая качество внешних, да к тому же естественных ссылок - до такого ещё даже Яндекс не додумался.

Kory, хочу отметить, что в статье указаны ссылки на сайты, где они удалили ссылки, так те сайты так и продолжаются ссылаться на другие официальные ресурсы, которые как я думаю не пострадали.

Kory, а вот имхо, что какая то паршивая овца все стадо палит, поэтому медленно и снимаю.