Супер сайт с кучей нарушений. Занимает все топы. Не фильтрует панда с пингвином. Как?

T
На сайте с 07.04.2008
Offline
178
#11
Sower:
Загадка дня...

По ВК ВЧ запросу free ringtones в первой тройке топа давно уже сидит морда сайта audiko.

Уже не сидит. Наблюдаю его то на 19 (Chrome, залогинен), то на 30(IE, не залогинен) позиции.

YD
На сайте с 03.06.2008
Offline
363
#12

Интересно, а есть ответ, который разложит по полочкам: Да, этот фактор может держать в топе сайт с кучей нарушений.

Поведенческие факторы посетителей - подойдет?

Proofer
На сайте с 04.11.2011
Offline
291
#13
YuriDnepr:
Интересно, а есть ответ, который разложит по полочкам: Да, этот фактор может держать в топе сайт с кучей нарушений.

Поведенческие факторы посетителей - подойдет?

Может и подойдёт, но ясно одно - поиск у гугла рушится.

Visuall
На сайте с 13.12.2007
Offline
340
#14
YuriDnepr:

Поведенческие факторы посетителей - подойдет?

Тогда порно и варезу должно вообще все быть пофиг? Там то ПФ наверняка отличные.

Да и на других сайтах тематики free ringtones почему ПФ должны быть значительно хуже? Это же халява.

Может связка ПФ + Соц, там лайков очень много, G+ даже есть.

Над родною над отчизной бесноватый снег шёл... Моя машина на собачьем ходу! В стираных карманах. Паспорта и пальцы. Всё как у людей.
Sower
На сайте с 30.12.2009
Offline
651
#15
topmedia:
Уже не сидит. Наблюдаю его то на 19 (Chrome, залогинен), то на 30(IE, не залогинен) позиции.

О, и правда! Сегодняшний новый алгоритм до него добрался всё-таки. Перед созданием топика он был на 1 месте в аоле, теперь уже на 35, и не морда.

__________________Бесплатная накрутка ПФ: посещаемость, просмотры, переходы с поисковиков по ключевикам, итд.
__________________Все посетители живые, не боты. (http://livesurf.ru/promo/80271)
YD
На сайте с 03.06.2008
Offline
363
#16
Visuall:
Тогда порно и варезу должно вообще все быть пофиг? Там то ПФ наверняка отличные.

Да и на других сайтах тематики free ringtones почему ПФ должны быть значительно хуже? Это же халява.

Может связка ПФ + Соц, там лайков очень много, G+ даже есть.

Порно или варез относительно того же порно или вареза. Сегменты запросов. Разные слепки.

Какой они трындец по ПФ творят в коммерческой части - в бесплатном поиске только введи :)

Sower
На сайте с 30.12.2009
Offline
651
#17

Судя по всему новый алгоритм учитывает именно ПФ. Судя по конструкции этого сайта, очень много посетителей покидает его через спонсорские линки.

Теперь чем выше CTR будет на адсенсе, тем ниже будет ранжироваться сайт. )))

YD
На сайте с 03.06.2008
Offline
363
#18
Sower:
Судя по всему новый алгоритм учитывает именно ПФ.

От души Спасибо! Прослезился :)

S
На сайте с 17.10.2003
Offline
341
#19
Visuall:
Ну ну... А тут все ссылки снимают, прямое вхождение разбавляют, а оказывается ПФ во всем виноват

так а что им остается? кто-то, вон, до сих пор нофоллоу спамит...

seo-prosto:
Скажите какие именно ПФ вы имеете в виду

важно не что Я ИМЕЮ в виду под ПФ, важно что Google под этим понимает

GoroshecK:
По-моему даже Гугл сам рассказал, за что примерно жопит пингвин, примеры приводили...

ну конечно, они взяли и сказали, как именно работает пингвин с примерами :)

YmersY:
не сочтите что отрицаю, но всё же, можно пруфлинк?

из сотен моих eng блогов и магазинов в топах остались только те, где по GA более менее хорошая "вовлеченность" посетителей. Каких именно пруфлинков тут можно ждать?

Ребята, если бы всё было так линейно и просто - это был бы не Google, неужели, кто-то думает, что можно вот так в лоб взять просто один фактор (точное вхождение или там сквозняки, ...) типа "поправить" и всё станет хорошо?

То что есть косяки, в топах встречается говно - это было ВСЕГДА, за всю историю гугл никто не мог сказать - выдача идеальна, на то она и реальность, чтобы вылезали косяки. Но то что теперь старое SEO больше не подходит для уверенного занятия топа - это факт, хочет кто-то это принимать или нет - факт, что сделав классические seo-шаги и поставив ссылки на унылый (пусть и seo-оптимизированный) контент (+ унылый дизайн, верстку, навигацию, ...) сайт не будет в топах.

Ок, мне можно не верить :) послушайте, что говорит человек, который больше чем любой из здесь присутствующих знает толк в ссылках - http://runetologia.podfm.ru/242/ (основатель Sape.ru Евгений Пошибалов)

«Сейчас продвинуть плохой сайт сложно любыми способами. Его можно продвинуть только накруткой пользовательских факторов, но Яндекс очень жестко реагирует на накрутку пользовательских факторов. Мы это проходили с рядом крупных и не очень SEO-компаний, которых ловили на этом».

и это, прошу заметить, до Пигвина, и всего лишь про Яндекс, который никогда не отличался скоростью внедрение кардинально новых технологий ранжирования.

Моё мнение такое - ссылки в гугле работают, но как и раньше не все и не одинаково - хорошо работают ссылки по которым есть живой траф, мало того, такой траф имеет низкий процент отказов. Ссылки по которым нет трафа, либо высокий процент отказов - работают или очень плохо, или не работают совсем. Речь же о спам-ссылках совсем другая, они могут не только "всего лишь не работать", могут и влечь за собой письма счастья от Гугла.

Но "косяки" и необъяснимое в топах было всегда, часто это не заслуга владельца такого сайта, часто это косяк алгоритма.

Не все ссылки одинаково полезны ( https://www.svift.org/ ). Тут заказываю комментарии и отзывы ( https://qcomment.ru/ref/5651 ) для своих сайтов
Proofer
На сайте с 04.11.2011
Offline
291
#20
Sower:
Судя по всему новый алгоритм учитывает именно ПФ. Судя по конструкции этого сайта, очень много посетителей покидает его через спонсорские линки.
Теперь чем выше CTR будет на адсенсе, тем ниже будет ранжироваться сайт. )))

Бредовый алгоритм. Если раньше со всем переспамом ключей на сайтах и тоннами ссылок я заходил в гугл и мог найти интересующий меня товар или информацию то сейчас для меня это огромная проблема. Мне проще перейти на яндекс и искать там. Если в этом смысл алгоритма, то он и правда работает)

У меня сейчас 4 предположения:

1) Вся эта хрень как то выгодна гуглу и им плевать на выдачу.

2) Это какой то переходный период и выдача действительно скоро станет чистой.

3) В гугле конкретно накосячили и пытаются исправить.

4) 2012🤪

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий