Сателлиты для гугла

у всех сателлитов C Block'и в IP адресе должны быть разные

Утренний стояк, я бы не стал утверждать прям про блок С. В районе 3-5 хороших сателлитообразных сайтов на 1 IP живут вполне нормально. Дизайн порекомендовал хотя бы немного уникализировать. Если сайты по одной тематике, то ссылочное стараться формировать из разных мест для подстраховки.

С уникализацией придумать что-то можно, но как быть с хостингом?

По моим подсчетам выше выходит штука баксов просто чтобы разместить сайты физически

А раз так, то и не нужны разные IP.

А не будет ли паливно, если все эти сайты на одном айпи будут ссылаться на одни и те же сайты?

На хостгаторе у меня был один IP и куча таких же сателликов, линковались вдоль и поперёк и никаких санкций от Гугла небыло.

Хозяин - барин конечно ... можно для каждого сайта свой IP иметь, если денег не жалко.

webrock, у меня тоже на hostgator-е хост был

по bing-у на том же, ОДНОМ IP адресе хостилось более 25 тыс. сторонних сайтов

Автор, как думаешь, все эти 25к сайтов фильтровались в google из-за соседства?

Вся параноя про палево идет из черного сео когда после мульонов прогонов хрякером гугл наконец банит всю подсеть начисто после центнера абуз. Саттелиты, особенно если они не нарушают никаких законов - ни баниться, ни фильтроваться не будут.

А почему в прошедшем времени?

ушёл я с шареда ...

Саттелиты делать хорошо, в том случае когда их всех запихать на один ИП, засунуть на них копипаст, перелинковать, получить подъём и потом в скором времени много вероятен бан...

1 ИП никак не мешает продвигать сайты, но до первого стука.

Я использую сотни класс C ИП адреса (разные страны, города и хостинги), тем не менее 3-4 ИП адреса банятся гуглом со всеми сайтами на них из-за плохих соседей на хостинге, поэтому до 5 сайтов в год теряются. Попытки писать гуглу за последних 3 года ни разу не вернули сайты из бана.

Ещё добавьте сюда такой момент - тексты. Если будете пихать туда размноженный контент, то рано или поздно гугл за это присылает письмо в ВМТ о том, что ваш сайт не отвечает их критериям качества (вот подумайте с каких доноров вы теперь будете получать ссылочное).

Если будете делать рерайт (а сайт нужно обновлять хотя бы раз в месяц), то вам понадобится в год текстов на:

100 сайтов * 12 месяцев * 2к знаков = 2400к знаков (нормальные рерайты выйдут минимум в 2-4тыс. дол.).

И ещё учтите что если вы хотите там размещать ссылки, то не с каждой статьи нужно это делать. Должно быть >50% страниц без исходящих ссылок.

Если всё сделаете по правилам, то вам эти саттелиты выйдут до 10к-15к дол за год.

А если начнёте экономить, то ваши сателиты буду полным ГС, но всё равно обойдутся вам дорого....

Куда проще купить ссылок на нормальных ресурсах и не парится.

Я сам влез в это дело когда-то давно, и теперь только под сателиты должен сидеть человек и ими заниматься - пихать туда тексты, ставить ссылки, переносить на разные хостинги (из-за бана ИП или постоянно умирающих или глючащих хостингов), ежедневно проверять сайты (а то упадёт хостинг па ру дней и сателит улетает из индекса), бекапов и т.д.

Ещё учтите что со временем сателиты теряют ссылки, и их нужно чем-то прокачивать, либо постоянно наращивать их количество.

Я пытаюсь компенсировать расходы за счёт автоматизации некоторых процессов и продажи ссылок, но это отдельная песня.

Управление тысячами ссылок и учёт поступления денег занимает очень много времени. А в результате это даже не компенсирует расходы на тексты/хостинг.

Дальше делайте вывод сами...

П.С. Я сделал давно, и последний год потихоньку сокращаю сетку, оставляя только самые важные тематики и лучшие из площадок.