- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Имеет, но не с однотипными анкорами, а с правильными на каждую из подвергаемых страниц.
"Правильные" - это какие? Насколько должны различаться анкоры?
"Правильные" - это какие?
Это те, которые содержат в себе тематику страницы на которую ведут. Например "побрить ноги" ведет на страницу со содержанием и названием "Как побрить ноги", а не на страницу с содержание и названием "Банкоматы вашего города".
Это те, которые содержат в себе тематику страницы на которую ведут. Например "побрить ноги" ведет на страницу со содержанием и названием "Как побрить ноги", а не на страницу с содержание и названием "Банкоматы вашего города".
Я на эту тему чуть выше писал: у нас на сайте все фактически про одну тематику - про переводы. Разумеется, если я ставлю ссылку на страницу о письменных переводах, то я и пишу "письменные переводы". Но вопрос был в том, как поставить много правильных анкоров в ссылках на одну и ту же страницу. Не писать же везде одинаково - "письменные переводы"?
Имеет ли смысл с каждой из этих 5000 уникальных страниц проставить из текста 1-2 ссылки с более-менее однотипными анкорами на продвигаемые страницы, преимущественно на главную? Или это не даст дополнительного эффекта?
1. Если это передаст какой-то вес то да. Меряется вес софтом.
2. Будут ли эти 5000 уникальных страниц тематическими для тематических ссылок на релевантные страницы? или это будет каша из 5000 уникальных запросов и страница акцептор должна выйти в топ по 5000 запросам?
2. Будут ли эти 5000 уникальных страниц тематическими для тематических ссылок на релевантные страницы? или это будет каша из 5000 уникальных запросов и страница акцептор должна выйти в топ по 5000 запросам?
С точки зрения ПС, каждая из этих страниц содержит около 20-30% слов, релевантных целевой странице - за счет элементов оформления и разных дополнительных текстов; основной текст страницы - просто разные стихи или худ.проза, т.е. не релевантный. Страница акцептор должна выйти в топ по 1 ВЧ ("бюро переводов") и 2-3 СЧ (напр., "перевод технической документации", "перевод договоров")
С точки зрения ПС, каждая из этих страниц содержит около 20-30% слов, релевантных целевой странице - за счет элементов оформления и разных дополнительных текстов; основной текст страницы - просто разные стихи или худ.проза, т.е. не релевантный. Страница акцептор должна выйти в топ по 1 ВЧ ("бюро переводов") и 2-3 СЧ (напр., "перевод технической документации", "перевод договоров")
Ну если 5000 НЧ демонов накинутся на 1 одинокий ВЧ и будут подпихивать его снизу своим весом то он вылетит в топ 0 и пробьет крышу яндексу через неделю :)
Дело еще не в выводе 1-2 ВЧ в топ. А в конвертах. А они могут быть дешевле с 300 НЧ, которые дешевле чем с 2-х дорогих ВЧ...