- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Ахахах, спасибо кэп))
Продвигайте нормально и санкций не будет. Вот это совет))) Как сказал бы Вонни Пух - ЗБС!
Данил, ну есть зерно правды. Ведь многие сайтовладельцы попадали и сидят как баран на новые ворота... а у него на лендинге 45 раз ключевик, аж рыгать охота...
Так, что кому кэп, а кому и инструкция! ☝
Тебе - кэп, ты - отличный сеошнег и это всё для тебя выеденное яйцо. Но я, реально, афигеваю, что люди обращаются за помощью и дают посмотреть реальный спам-шлак, называя его СДЛ...
А мне вот интересно, на каком форуме сидят люди, чьи сайты сейчас в топах? Не зеленым же лучом их в ТОП кидануло. Должна же быть логика которую они использовали. Всё вышесказанное ИМХО.
El_grapaduro, Доброго дня! Хочу задать вопрос о "минимуме точных вхождений". Итак. Что Вы думаете о сервисе определения релевантности страницы к запросу у http://www.megaindex.ru/ (там, к слову, более 2-х раз точное вхождение в текст не рекомендуется). Не сочтите за труд, прокомментируйте. Если Вы данный сервис не знаете, надеюсь не сложно будет заглянуть. Спасибо.
А мне вот интересно, на каком форуме сидят люди, чьи сайты сейчас в топах? Не зеленым же лучом их в ТОП кидануло. Должна же быть логика которую они использовали. Всё вышесказанное ИМХО.
26 мая, в последний апдейт пингвина, у одного моего сайта трафик увеличился на 50% (в день первого пингвина изменений трафика и позиций у сайта не было). Формула успеха проста - я этим сайтом вообще не занимался. Ни одной покупной ссылки. Самое интересное, что у сайта плотность ключей выше 6%, контента кот наплакал, зато половину видимой поверхности занимает здоровый рекламный блок.
__________________Все посетители живые, не боты. (http://livesurf.ru/promo/80271)
я этим сайтом вообще не занимался.
Ни одной покупной ссылки.
плотность ключей выше 6%,
контента кот наплакал,
половину видимой поверхности занимает здоровый рекламный блок.
так вот значит что гугл называет естественными СДЛ :)
Ок, пусть будет так, но я остаюсь при своем мнении что все ссылки наподобие этой, а так же в блоках - спамные. Этот сайт однозначно и очевидно раскручивался не без серого сео, и потому по логике гугла заслуживает на наказание.
Рано палить логику Гугла, его отношение к качественным сайтам изменится в ближайшее время, к гадалке не ходи, даже если их начнут вытаскивать в рукопашную 🙄
Методы раскрутки не должны касаться конечного посетителя, СДЛ не будут стоять с пустыми счётчиками, даже если их целиком в nofollow загнать, по-этому их Гуглу не сложно будет вернуть в топ.
Наличие самых грязных ссылок не сложно организовать, хозяин площадки не всегда в курсе.
Сейчас уже зачастили ситуации, когда с помощью нескольких пр6-7 сбивают ВЧ запросы конкурентов.
Это полезный опыт для Гугла, посмотреть как себя будут вести страницы с неучтенным/зафильтрованным ссылочным весом и останутся ли они в живых или сразу вымерут.
Имхо, после можно будет сделать выдачу ещё релевантнее ;)
26 мая, в последний апдейт пингвина, у одного моего сайта трафик увеличился на 50% (в день первого пингвина изменений трафика и позиций у сайта не было). Формула успеха проста - я этим сайтом вообще не занимался. Ни одной покупной ссылки. Самое интересное, что у сайта плотность ключей выше 6%, контента кот наплакал, зато половину видимой поверхности занимает здоровый рекламный блок.
тоже вроде 26 на одном сплоге вдруг трафик пошел)) то было по нолям и вдруг до сотни подскочи!
El_grapaduro, Доброго дня! Хочу задать вопрос о "минимуме точных вхождений". Итак. Что Вы думаете о сервисе определения релевантности страницы к запросу у http://www.megaindex.ru/ (там, к слову, более 2-х раз точное вхождение в текст не рекомендуется). Не сочтите за труд, прокомментируйте. Если Вы данный сервис не знаете, надеюсь не сложно будет заглянуть. Спасибо.
Сервис не юзал. Количество точных вхождений напрямую зависит от объема текста. Я делаю 1 на 500 символов в среднем.
А мне вот интересно, на каком форуме сидят люди, чьи сайты сейчас в топах? Не зеленым же лучом их в ТОП кидануло.
Сайт не в топе, но и не в ж...пе. 93 процента страниц не под фильтрами (до Пингвина было 60). Сайту полгода. Тематика не коммерческая.Тысяча хостов в сутки. Ссылки не покупал.
...(там, к слову, более 2-х раз точное вхождение в текст не рекомендуется). Не сочтите за труд, прокомментируйте..
Не нашёл рекомендаций на указанной странице...
Не трудно, конечно, прокомментировать, ведь это бред))
У контента есть, как минимум, ещё с 10-ок показателей, и ещё тележка параметров выявленных из соотношений этих показателей 🍿
Не думаю, что ваши догадки верны, иначе в скором времени, мы увидим интернет на подобии...Титл и дискрипшн о Маяковском, а статья про Пушкина = 100про релевантна запросу Маяковский..
В бредни-то не лезьте и тем более, не закладывайте бысторовыводы Кэпов в основы алгоритмов своих сервисов.