- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Так кто вам сказал, что не будет других то анкоров? Или вы думаете тут предлагают только этими продвигать?
Нет, мне такое и в голову не могло прийти. Я спрашивал об источнике. Читаю ветку о Пингвине и многие снимают ссылки с ключевыми словами и закупают со словами ни о чем. Мало того и другим советуют. По крайней мере пишут, что они это сделали.
Нет, мне такое и в голову не могло прийти. Я спрашивал об источнике. Читаю ветку о Пингвине и многие снимают ссылки с ключевыми словами и закупают со словами ни о чем. Мало того и другим советуют. По крайней мере пишут, что они это сделали.
Ну вот всякие тут, там, здесь, я тоже не закупаю, но я делаю 50% точные вхождения и 50% безанкорные.
Я знаю несколько сайтов у которых 95% старых "естественных" ссылок и я могу легко отделить покупные. Анализ показал, что там такие ссылки есть. Использование таких ссылок с точки зрения продвижения? Наверное неразумно, а с точки зрения профилактики? Не знаю.
Мало того и другим советуют. По крайней мере пишут, что они это сделали.
Советуют искать и снимать плохие.
А на счет разбавления не понятно, имхо. По исследованиям - среди упавших примерно такое-же распределение % точного вхождения, как и среди неупавших\выигравших.
Так что статистикой разбавление не подтверждается!
Ну что можно сказать.
Тематические беки до Панды и Пингвина работали лучше и давали результат быстрее, чем нетематические.
Только вылетели сайты, продвигаемые тематикой ровнюсенько так же, как и нетематикой.
Ну что можно сказать.
Тематические беки до Панды и Пингвина работали лучше и давали результат быстрее, чем нетематические.
Только вылетели сайты, продвигаемые тематикой ровнюсенько так же, как и нетематикой.
А если бы анкор лист был по естественнее, вылетели бы те или другие?
__________________Все посетители живые, не боты. (http://livesurf.ru/promo/80271)
у меня по одному запросу страница сайтах отображается на 1, 3, 10 и др .страницах выдачи!
А если бы анкор лист был по естественнее, вылетели бы те или другие?
Думаю тогда бы не вылетели ни первые ни вторые.
В моём случае, где явно высокий процент точного вхождения. При ниже уровне запросы с высокой частотностью просто отказывались идти в топ, т.к там зубры в топ-е, а те, кто подтягивается меряются ( или уже мерялись) бюджетами.
Но позиции были бы лучшие по первым. Там где тематика.
В моём случае, где явно высокий процент точного вхождения. При ниже уровне запросы с высокой частотностью просто отказывались идти в топ, т.к там зубры в топ-е, а те, кто подтягивается меряются ( или уже мерялись) бюджетами.
Скорей всего те позиции можно было бы взять, увеличив бюджет в 2-3 раза. Понятно, что всякая игра должна как минимум окупать освещение. А имеем то, что имеем... старого сео больше нет, и уже никогда не будет. С худой задницей в жирный топ больше не запрыгнешь.
Мои сайты сейчас живут только за счёт сч-нч. Ни по одному более менее порядочному запросу их в топ100 уже не найти (буржнет). Те, что активно двигались, вообще зафильтрованы (морды), а те что не зафильтрованы, толком и не продвигались.
Друзья, а вот тут приводилась статья, в которой вебмастера снимали ссылки, писали Гуглу и получали ответы со словами. А я сколько не пишу, получаю "ручной фильтр не накладывался". Как бы мне тоже получить живой ответ?
- Посты, в которых был переспам, переписала. Из заголовков переспам убрала
- Убрала две ссылки с двух своих доноров.
Больше убирать нечего! Покупных ссылок нет! Во всяком случае, я ни за что не плачу, могу им предоставить свой Paypal.
Сайт не возвращается. Как мне узнать, что не так? Сохраняется посещаемость 300+ чел, и это только народ, который идет с естественных ссылок.
Как мне получить ответ, чего они хотят от моего сайта?