Подошел к выводу, что алгоритмы яндекса фуфел

German V
На сайте с 13.04.2012
Offline
113
#21
6uoncuxo3:
Я не хочу оскорблять вас. Просто подумайте - зачем он нужен Яндексу как часть информации, достойной участвовать в поиске? И что полезного он несёт пользователю? Вот именно - незачем и ничего.

Хорошо, если вы мыслите как яндекс, то объясните, какая польза от страниц "забыли пароль" или "задать вопрос по этому товару"? Чего полезного несут эти страницы людям? Или пустые страницы производителя, на которых ничего нет.

dlyanachalas
На сайте с 15.09.2006
Offline
693
#22
6uoncuxo3:
1) Под АГС(102 в индексе Яндекса, 25200 в Индексе Гугла);

102 страницы, это не АГС. Это действительно глюк алгоритмов Яндекса. Если причесать, добавить к этому:

5) Контента на странице по 300-500 символов.

бессмысленный или сгенеренный контент, всё в миг проиндексируется :)

-------

Мое мнение насчет контента, что по 99% вопросов, ответ можно уложить в 500 символов. Как же я устал от этих простыней и портянок...

Когда же уволят из ПСов любителей несвежего белья и наймут тех, кто хоть как-то начнет работать в области определения реальной полезности текста? )

6uoncuxo3
На сайте с 05.11.2008
Offline
202
#23
German V:
вы мыслите как яндекс

Досадная какая ошибка. :) Я не мыслю как Яндекс. Больше того, Яндекс не мыслит, это набор алгоритмов.

German V:
какая польза от страниц "забыли пароль" или "задать вопрос по этому товару"?

Он индексирует то, что не запрещено.

dlyanachalas:
102 страницы, это не АГС

Ладно, упрощаю я. АГС для меня - отношение количества там и там. :)

dlyanachalas:
всё в миг проиндексируется

Да-да. :)

We all live in a sick world, where hatred is a weapon, and freedom - a dream. © На небе — Бог, на земле — Россия. © Сербская поговорка.
German V
На сайте с 13.04.2012
Offline
113
#24
6uoncuxo3:
Он индексирует то, что не запрещено.

При этом в алгоритм не заложено определить полезность индексируемого.

6uoncuxo3
На сайте с 05.11.2008
Offline
202
#25
German V:
При этом в алгоритм не заложено определить полезность индексируемого.

Это вопрос, утверждение, или наблюдение?

dlyanachalas
На сайте с 15.09.2006
Offline
693
#26
6uoncuxo3:
Да-да.

Зря смеетесь. Яндекс очень любит индексировать всякую ерню. Всякие давно отсутствующие страницы (коды верные), страницы без контента и пр.

Очень интересный глюк - если у него в памяти засела информация о поддоменах, то даже если их давно не существует, он "находит" на них копии страниц основного домена.

--------

Может сайт ТСа и не очень, но вот это сказано 100% верно:

Особенно понравилась страницы в индексе - Восстановить пароль и регистрация - вот это офигеть как полезные для людей страницы или наши поставщики с тремя строчками и 1 картинкой.

В этом весь наш Яндекс :) Ладно уж там ранжирование, понятно, что космос. Но индексацию-то можно, наверное, за 15 лет наладить? 😂

German V
На сайте с 13.04.2012
Offline
113
#27

Да, и еще вопрос, Вы правильно подметили про дубли, если я правильно понимаю дубли это разные ссылки на одно и тоже содержимое?

6uoncuxo3
На сайте с 05.11.2008
Offline
202
#28
dlyanachalas:
Яндекс очень любит индексировать всякую ерню. Всякие давно отсутствующие страницы (коды верные), страницы без контента и пр.

Не то что бы любит, но делает это регулярно. Впрочем, такие страницы в поиске встречаются очень редко(я про юзеровыдачу, а не про простое присутствие в индексе), не так ли? Да и к тому же, давайте вспомним любимый аргумент яндексоненавистников, аля "а гугл ..." - не грешит ли он тем же самым? К тому же игнорируя напрочь директивы в robots.txt.

dlyanachalas:
индексацию-то можно наверное

Как толсто. :)

German V
На сайте с 13.04.2012
Offline
113
#29

Гугл вообще пылесос. Как в него все влезает?

O
На сайте с 23.11.2011
Offline
95
#30
dlyanachalas:
Но индексацию-то можно, наверное, за 15 лет наладить?

Руки прочь от технических страниц! =) Каждая страничка в индексе - это дополнительные ссылки на продажу в сапе =))) Пусть яша кушает, приятного ему аппетита =)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий