- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Analog, чего ты паришся... это какой-то школьник конкурент написал. Посмотри сколько у него ошибок в тексте, овнеры так не пишут
Похоже просто что студия Германская... Мож не в идеале владеет английским... Стремновато как то...
Похоже просто что студия Германская... Мож не в идеале владеет английским... Стремновато как то...
Пока я зашел, люди вам уже отписались. Верно сказали. От себя подтверждаю - при первом же прочтении письма к вам видно, что писал не хозяин контента.
Это английский уровня стартовой школы! И по стилистике, и по орфографии. Могу выслать в личку несколько примеров от реальных владельцев: в них автор указывает свой и-мэйл, регистрационные номера его как владельца и другую инфу. А тут то ли ради прикола, то ли желая убрать конкурента, написал какой-то тупарь, which (даю это слово с акцентом - там его быть не должно было!) сначала подучиться должен.
Пока я зашел, люди вам уже отписались. Верно сказали. От себя подтверждаю - при первом же прочтении письма к вам видно, что писал не хозяин контента.
Это английский уровня стартовой школы! И по стилистике, и по орфографии. Могу выслать в личку несколько примеров от реальных владельцев: в них автор указывает свой и-мэйл, регистрационные номера его как владельца и другую инфу. А тут то ли ради прикола, то ли желая убрать конкурента, написал какой-то тупарь, which (даю это слово с акцентом - там его быть не должно было!) сначала подучиться должен.
Такой школьник может доставить достаточно проблем.У меня тоже был один который писал прямо в ветках.При чем он не просил удалить, а просто писал что ролики украдены и абузил студию.Нашел он ветки на всех топовых форумах, поэтому пришлось завязать с данной студией
Такой школьник может доставить достаточно проблем.У меня тоже был один который писал прямо в ветках.При чем он не просил удалить, а просто писал что ролики украдены и абузил студию.Нашел он ветки на всех топовых форумах, поэтому пришлось завязать с данной студией
ну да то глупец вдвойне! что ему мешало просто абузить? зачем было еще переписку на форуме начинать? но таких много... если их всех брать в расчёт.. бояться... то стоит ли ваще работать?
я думаю Analog-а больше взволновало это (i have to go to the police). вот об этом речь. так вот реальный овнер точно не стал бы так париться из-за одного рола. думаю желающий насолить тоже. больше похоже на такое: кому-то было скучно и порассылал такую бодягу первым подвернувшимся. так что следует выбросить это из гоовы.
П.С. А вот эта фраза (This is not a joke.) красноречиво говорит, что как раз и есть самый что ни на есть шютка! это уже из области психологии наблюдение. овнер до таких слов не прибегнет.
Ребята,всем спасибо кто не остался в стороне, и помог советами... Мож немного и не в тему топика, просто с таким сталкиваюсь впервые...
ЗЫ: glauber7799, вам отдельное спс))
Ребята,всем спасибо кто не остался в стороне, и помог советами... Мож немного и не в тему топика, просто с таким сталкиваюсь впервые...
напишите ему - Пендехо, моя твоя не понимать, моя семья хотеть кушать, много еды, много роликов !
Не расстраивайся.
1200 уников. 8 енотов (3 реселлера). Но это все дело случая. А вот тот факт, что ребилов за 4 дня!!! (при том, что продаж в конце марта-начало апреля было "нормально" так) нету вообще, говорит об одном. На тех платежках, которые есть сегодня их просто нету. Саппорт сказал, что он все же есть. Но не так как раньше.
Короче гря по теме ребилов, если кто увидит, куплю хфотку )))
А лучше вообще промолчать. А если что, ты первым узнаешь из надежного источника.
P.S. Обсуждение тем подобных этой компрометирует фо. Задумайтесь.
Значит вы имели ввиду что из-за этого у орона будет 70%... Хорошо, все правильно, но откуда у вас вообще такая статистика? 1 из 6?
Взять цифры с потолка, а потом выдвигать их как главный аргумент - смешно же.
Да и я не защищаю орон, и не ругаю орон, просто работаю. И считаю что по соотношению трудозатраты/доход выходит неплохо.
Последнее предложение - шутка. На ороне денег нет.
Analog, вот когда придёт что-то типа такого:
the owner of an exclusive right that is being infringed.
Authorized DMCA Agent:
Nate Glass
8900 Topanga Canyon Blvd.
Canoga Park, CA
91304
(818) 730-4666
nate@takedownpiracy.com
Proof of Authorization:
http://takedownpiracy.com/auth/evilauth.pdf
Copyright Holder:
Evil Angel
14141 Covello St. Unit 8c
Van Nuys, CA 91405
The following works are the copyrighted property of Evil Angel:
http://********
A representative list of these works is available at http://www.evilangel.com
Under penalty of perjury:
I have a good-faith belief that use of the material in the manner
complained of is not authorized by the copyright owner, its agent or the
law.
The information in the notification is accurate.
I am authorized to act
on behalf of the owner of an exclusive right that is allegedly infringed.
This notice is also to inform the allegedly infringing service provider
that the copyright holder listed above has not licensed, to the
allegedly infringing website, any works to be used in the manner
depicted above. Furthermore, copyright holder strongly encourages
the operators of the allegedly infringing site to not allow the
continued use of copyright holders works without the expressed
written consent of the copyright holder. This includes, but is not
limited to, filtering of content as well as prohibiting the use of
copyright holders content in an infringing manner.
As per DMCA law section 512(i) to be eligible for Safe Harbor a
service provider must meet certain requirements. One of these
requirements is:
"(service provider)...has adopted and reasonably implemented,
and informs subscribers of the service of, a policy for the
termination of subscribers of the service who are repeat infringers"
For this reason, copyright holder strongly encourages the recipient
of this notice to adopt and implement a repeat infringer policy.
In order to make the content removal process easier in the future,
Takedown Piracy suggests that you add the copyright holder listed
in this notice to a list of Prohibited or Banned Content on your site
and filter and/or remove any content owned by this copyright owner.
Please note that all DMCA notices sent by Takedown Piracy are checked
to ensure compliance by the allegedly infringing website.
Notices that have not been satisfied will be escalated to,
including but not limited to, webhost and upstream provider.
In the event of non-compliance, Takedown Piracy can and will
confer with the clients legal representatives and/or specialists in
copyright infringement law.
вот тогда можно удалять иначе заипут и забанят на ФО. А по этой мелочи пузатой лучше не париться.
Взять цифры с потолка, а потом выдвигать их как главный аргумент - смешно же.
Да и я не защищаю орон, и не ругаю орон, просто работаю. И считаю что по соотношению трудозатраты/доход выходит неплохо.
Последнее предложение - шутка. На ороне денег нет.
На "О" майки раздают, сувениры? Зачем работать там, где на платят?! Странные вы все какие-то. Об авнерах рассуждаете. Я вот новую коллекцию волпаперов слепил. Думаю где бы слить и побольше хапнуть ;)