- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева

Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
http://optimizatorsha.ru/google/rekomendacii-sajtam-kotorye-proseli-v-google-24-25-04/
А вот и первые исследования и рекомендации.
Она тут читает и быстро у себя выкладывает. Не оптимизаторша, а копирайтерша. Не имхо даже.
А Вы помогаете ей естеством обрости?
Полюбому, в статье то, что тут обсуждалось многими тут. Кошпирайтеша 100%
А Вы помогаете ей естеством обрости?
😂 Шутку заценил. Сбросил на всякий случай - может кому пригодится, если нет - тогда сорри.
http://optimizatorsha.ru/google/rekomendacii-sajtam-kotorye-proseli-v-google-24-25-04/
А вот и первые исследования и рекомендации.
Какая банальщина. Такие статьи любят трафик собирать на горе других)
Такую статью я мог написать еще до выхода пингвина или панды :)
под столом :)
Вчера весь день анализировал ситуацию.
Первичная гипотеза не поменялась...
Думаю столь резкий спад (которого в принципе не может допускать Гугл) обусловлен изменением качества трафика со стороны яндекса (для яши вполне нормально менять концепцию резко и чхать на последствия, ему главно на живом свой чудо алго настроить-так быстрее).
Т.е. характер трафика с Яндекса по запросам изменился, да и сами запросы по которым идет этот трафик тоже изменились.
Подобные изменения качества трафика резко меняют ПФ, а они оцениваются и Гуглом. ПФ общие для обоих ПС потому что разделять их не выгодно (качество оценки выше, если использовать для оценки ПФ еще и чужой трафик по тем же запросам, для статистики чем ее больше, тем лучше).
Т.е. что получилось? Была у Гугла какая то своя оценка ПФ для сайта, она сравнивалась с эталонной моделью гугла и на основании соответствия делалось какое то ранжирование по ПФ... И вдруг, за счет изменения качества трафика по тем же самым запросам (юзеры по другому себя ведут, чем раньше по этим же запросам), первичная модель резко изменилась, причем в худшую сторону, потому что Гугл воспринимает увеличение расхождения по эталону, к которому он привык и который был примерно таким же, как и у Яндекса (оценка метрик была схожая). А Яндекс решил сильно тут преуспеть в последнее время.
Именно это несоответствие и привело к падению позиций в гугле. Яндекс их спровоцировал.
под столом :)
Забыла ссылочное добавить :)
Какая банальщина. Такие статьи любят трафик собирать на горе других)
Такую статью я мог написать еще до выхода пингвина или панды :)
Ссылка эта второй раз тут, тогда я фи тоже сказал)
Там же еще мем с "британцкие ученые" есть))
Вчера весь день анализировал ситуацию.
Первичная гипотеза не поменялась...
Думаю столь резкий спад (которого в принципе не может допускать Гугл) обусловлен изменением качества трафика со стороны яндекса (для яши вполне нормально менять концепцию резко и чхать на последствия, ему главно на живом свой чудо алго настроить-так быстрее).
Т.е. характер трафика с Яндекса по запросам изменился, да и сами запросы по которым идет этот трафик тоже изменились.
Подобные изменения качества трафика резко меняют ПФ, а они оцениваются и Гуглом. ПФ общие для обоих ПС потому что разделять их не выгодно (качество оценки выше, если использовать для оценки ПФ еще и чужой трафик по тем же запросам, для статистики чем ее больше, тем лучше).
Т.е. что получилось? Была у Гугла какая то своя оценка ПФ для сайта, она сравнивалась с эталонной моделью гугла и на основании соответствия делалось какое то ранжирование по ПФ... И вдруг, за счет изменения качества трафика по тем же самым запросам (юзеры по другому себя ведут, чем раньше по этим же запросам), первичная модель резко изменилась, причем в худшую сторону, потому что Гугл воспринимает увеличение расхождения по эталону, к которому он привык и который был примерно таким же, как и у Яндекса (оценка метрик была схожая). А Яндекс решил сильно тут преуспеть в последнее время.
Именно это несоответствие и привело к падению позиций в гугле. Яндекс их спровоцировал.
Так и не понял, что Яндекс уже продался гуглю. А говорит охватывает нереальные сегменты ))))