- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Привет всем.
Есть два ключевика "восстановление паркета" и "реставрация паркета", как лучше сделать:
1. Создать под каждый отдельную страницу. В таком случае скорее всего будет выше текстовая релевантность запросу (тайтл, h1).
2. Или сделать под них одну страницу. В этом случае скорее всего статический вес общей страницы будет выше, чем у страниц по отдельности (т.к. покупаем ссылки по двум запросам на одну страницу), но размоется текстовый вес.
Вопрос: как по-вашему, что окажет большее влияние на позиции-увеличение текстовой релевантности в варианте 1 или статического веса в варианте 2 ?
Мне для повышения квалификации - что такое "текстовый вес" и как его "размыть"?
восстановление паркета разве не то же самое, что реставрация паркета?
дальше сам...
Однозначно на одну страницу. В Нём изначально есть ответ на Ваш вопрос, зачем ломать голову?
Мне для повышения квалификации - что такое "текстовый вес" и как его "размыть"?
В смысле, что тайтл и h1 "восстановление паркета" (если 1 ключевик на страницу) будет лучше чем тайтл и h1 "восстановление паркета, реставрация паркета" (если 2 ключевика на странице) для фразы "восстановление паркета".
Или это незначительное различие ?
В любом случае статью лучше оптимизировать под группу запросов, в тайтле употребите оба ваших запроса, и в тексте желательно раскрыть (употребить) ещё запросы этой же группы что то вроде - реставрация старого паркета, технология реставрации паркета, восстановление паркета своими руками, при подобной оптимизации статьи, она будет хорошо ранжироваться и будет полезна пользователю.
В любом случае статью лучше оптимизировать под группу запросов, в тайтле употребите оба ваших запроса, и в тексте желательно раскрыть (употребить) ещё запросы этой же группы что то вроде - реставрация старого паркета, технология реставрации паркета, восстановление паркета своими руками, при подобной оптимизации статьи, она будет хорошо ранжироваться и будет полезна пользователю.
А чем хуже вариант 1 запрос - 1 страница ?
А чем хуже вариант 1 запрос - 1 страница ?
Потому что если морды выпадают по запросам в топе, то внутряк почти невозможно вытащить.🍿
А чем хуже вариант 1 запрос - 1 страница ?
Тем, что запросов может быть 10000.
А чем хуже вариант 1 запрос - 1 страница ?
Во первых да, запросов может быть очень много, а во вторых подобная оптимизация текстов нужна для придания больше тематичности, например можно ещё употребить слова которые ищут вместе с вашим запросом (по простому - из правой колонки вордстата) – этим вы говорите поисковой системе что ваша статья действительно полезна пользователю, и хорошо раскрывает тематику, соответственно вы получаете гораздо меньший бюджет для продвижения, ну и вероятно удовлетворение от того что вы сделали что то стоящее 🙄.
Тем, что запросов может быть 10000.
А если запросов всего 20 (небольшой сайт для себя) ?