Как кошерно истребить кота?

Вы сравниваете живые объекты с неживыми?) Интересно. То есть, если ребенка ударит человек, человека надо тут же избить в ответ, а если ребенок ударится обо что-то - это "что-то" надо тоже избить? Или человека тоже нельзя трогать?

Вы не путайте божий дар с яичницей.

Если ребенок играл к нему подбежала собака (или любое другое животное) и причинила увечье (боль), то такое существо надо на живодерню. Человеку достаточна дать в лыч.

А если кот спокойно сидел, а дитё решило с ним поиграться и ... доигралось, то тут дело не в коте.

Если велосипед перед этим сам кинется на дитё - то да.

Ну то а чего ж ты Тса осуждаешь? :)

Он поболее в адеквате, чем добрая и злая половина этого топика вместе взятые

Во как, что-то я ни разу не видел кота, который от нефиг делать (т.е. когда его не трогают) кидался на людей.

По-моему в условиях задачи такого не было. Если так - да, кот невиновен.

А велосипеды значит видели?

Вы не видали, но всякое бывает.

Послушайте.

Я, например, не понимаю когда открывают подобные темы, и некоторые, которые сами не убивают животных, начинают писать "типа поглумиться и попровоцировать"

Есть определённый аспекты жизни, в отношении которых, подобные топики, оправдания и прочий бред - неуместны.

Также неуместна демагогия "кто кого поцарапал и притянутые аргументы "не ходи на клумбу срать"

Принципиальная разница в мировозрении определяет бытиё и воспитание

И если в данном топике, даже адекватные люди начинают писать в защиту человека, который, неважно из каких побуждений, создал топик, в котором хотел совета по убийству кота, то это проблема уже общества в целом.

Можно издеваться, можно стебаться над пишущими в защиту, можно оправдывать что хотите. Но ведь оставаться людьми, и, иметь по крайней мере, порядочность - можно.

Никто не заставляет любить котов. Здесь кот ни причём.

Но оправдывать планируемую жестокость - это уже что-то другое.

Самое главное, что легко бить или убить того, кто не может ответить тем же, кто слабее в принципе

К миллионам людей ходят коты в огороды, и миллионы людей находят выход как их отвадить.

Зачем кого-то убивать, если есть множество других путей?

Что, ТС будет убивать всех котов в округе?

Коты также будут приходить на участок, ежи и черви будут там жить и срать, птицы срать сверху и т.д.

Где вообще смысл этого действия?

Убив кота, он что защитил свою дочь? Нет - насрут другие животные и другой кот

Убив кота на глазах маленького человека, он что научил её быть человеком?

Нет - от отдалил этот момент

и вообще о чём дискуссия по защите ТС?

Или что, нормальные понятия человеческого разума, элемнтарные, даже связанные на чистой логике уже не являются показателем адекватности?

Вы объясниете мне - чисто логически, чего достиг ТС убив данного кота.

Не обижайте коте у меня на днях убежал и дней 10 пропадал потом пришел весь израненный...

Лучше перенесите весь гнев на соседей... как вариант нагадьте им )))

дерьмо за дерьмо😂