- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева

Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Это ведь дополнительный параметр аффилированности сайтов внутри сети.
Лишь в теории. На практике этого нет.
Есть понятие натуральности и данная ситуация не натуральна.
Сео и натуральность - понятия несовместимые.
Задача именно в движении к натуральности.
Понятно, что это усложняет задачу. Но это цель.
ПС выявляя не соответствие натуральности, делает вывод об искусственном происхождении того или иного фактора.
Если сегодня не считает, то не факт, что завтра не будет считать.
Лучше предусмотреть такие очевидные признаки натуральности сначала, нежели потом потерять деньги.
Тем более я не уверен, что сейчас это не учитывается.
Там же не дебилы алгоритмы создают.
Вес признаков просто не топорно считается.
Если достаточная ссылочная масса стоит с одного ip и это вне шаблона натуральности, то такие ссылки могут не засчитываться и т.д. и т.п.
Задача именно в движении к натуральности.
Кто тебе это сказал? Это полная ерунда.
Твоя теория уж очень отвлеченная от практики.
ну например, как бы ты определил шаблон натуральности анкоров?
как один из вариантов, собрать лист анкоров с сайта с натуральным продвижением. это сделать не сложно.
есть признаки, шаблоны натуральности на все параметры:
анкоры
ссылочное: доноры, глубина, типы, параметры,
скорость прироста, изменения ссылочной массы, размещение и т.д.
и сотни других параметров со своим весом.
сейчас не 2000 год.
ip для сео закупались еще 10 лет назад.
удивительно слышать, что теперь такой палевный фактор СЕ не учитывают.
как минимум от стука нужно разносить...
Я ж говорю - ты рассуждаешь сам с собой, а поисковые системы думают иначе.
Они давно знают, что сетки разбрасывают по разным айпи, вот и не учитывают его. Смысл?
шаблоны натуральности
Еще раз говорю - не бывает натуральности в продвижении. Натурально - это когда сделал сайт и ждешь :)
как минимум от стука нужно разносить...
И частенько гугл банит сетки по стуку?
я знаю сети даже под гугл с сотнями близко тематических сатов на одном ip, вроде живут, но как долго они будут жить?
если будут сигналы алгоритма на эти сайты, то ip будет лишь дополнительным фактором или подарком для ассесора.
Ну не будет и все.
Они давно знают, что сетки разбрасывают по разным айпи, вот и не учитывают его. Смысл?
Вес параметра.
Сумма параметров: 0,5+0,004+0,6+2+3,75=...
Сайты на одном ip не образуют сеть автоматически, но при условии наличия И других параметров, могут дать показатель с нужной вероятностью.
Еще раз говорю - не бывает натуральности в продвижении.
Чем больше факторов учитывающихся алгоритмом ты используешь тем более натуральным выглядит развитие сайта.
Вес параметра.
Ага, этим можно любой бред объяснить. Лунный свет влияет на рост телеграфных столбов. Давление света и т. п. Вес параметра 0.000001%, но влияние таки есть!