- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Планирую создать сетку сатов под Google.
Цель:
- 1 сквозняк на мой сайт.
- 1 ссылка с морды на продажу.(либо сквозняк, её не решил)
- размещение статей с ссылками на свои сайты
- пакетное размещение статей на заказ
Что планируется сделать:
- есть несколько нулевых доменов возрастом более полугода.
- есть отлёжаные домены в дмозе.
- покупка доменов с ПР 1+
- установка WP
- установка бесплатного шаблона
- наполнение контентом
- внутренняя перелинковка
- размещение ссылок, статей с ссылками.
А теперь вопросы:
1) Как поступить с шаблонами и в чём + и - вариантов:
- на все сайты один шаблон
- один шаблон на 5-6-10... сайтов использовать
- на каждый сайт разный шаблон
2) какой контент лучше всего подойдёт:
- рерайт - на каждый сайт уникальная новость.
- рерайт -> размножение - > размещение
- рерайт -> размещение
- копипаст.
Увеличит ли качество контента стоимость размещения в сетке? Какое качество приемлемо для нормальной индексации и передаче максимума веса?
3) стоит ли парится с отдельными IP для каждого сайта?
4) какие есть риски при создании сетки под гугл? (например у яши - АГС, стук конкурентов/завистников и т.д.)
5) Какие лучше доменные зоны брать?
6) стоит ли перелинковывать саты между собой ?
______________
Мои мысли по написанному выше:
1) один шаблон на 10 сайтов, для каждого сайта уникальную шапку и можно немного поменять цветовую гамму, расположение/размер сайдбаров, баннеров и т.п.
2) рерайт -> размножение - > размещение
3) нет
4) не знаю.
5) com, net, org, info, ru, com.ua, su.
6) нет
______________
Буду рад любым советам! =) ПС: сетка больше нужна для продвижения своего проекта, но ссылочки придётся с неё продавать, что бы отбить вложенные средства.
1) Шаблон можно использовать один, поисковые системы не видят вашего сайта, они смотрят в исходный код, нажми Ctrl+U и увидишь сайт глазами робота.
2) качество контента должно быть таким, под какую задачу делаются сателиты. Размножение скосит все ваши сателиты в Яндексе. Копипаст - как повезёт, может приживутся, может АГС. В остальном уник и рерайт.
3) С IP можете не заморачиваться.
4) Панда. Но сказать, что на сайт напала Панда - это ничего не сказать, у неё много всяких рычагов и факторов.
5) Домены - любые не бесплатные, чтобы было проще ссылками торговать.
6) Перелинковывать молодые сайты (не путать с возрастом домена) ни в коем случае нельзя. Яндекс любую перелинковку видит за версту.
1) Шаблон можно использовать один, поисковые системы не видят вашего сайта, они смотрят в исходный код, нажми Ctrl+U и увидишь сайт глазами робота.
2) качество контента должно быть таким, под какую задачу делаются сателиты. Размножение скосит все ваши сателиты в Яндексе. Копипаст - как повезёт, может приживутся, может АГС. В остальном уник и рерайт.
3) С IP можете не заморачиваться.
4) Панда. Но сказать, что на сайт напала Панда - это ничего не сказать, у неё много всяких рычагов и факторов.
5) Домены - любые не бесплатные, чтобы было проще ссылками торговать.
6) Перелинковывать молодые сайты (не путать с возрастом домена) ни в коем случае нельзя. Яндекс любую перелинковку видит за версту.
Не согласен с пунктом 1, шаблоны лучше уникализировать между собой, это не так много времени, зачем нарываться? Тем более что рассматриваете вариант размещения на одном IP
Ну и про IP - если есть возможность, лучше использовать несколько айпи, но это не критично если у вас сетка не из 100+ сателлитов
hellfish, причем тут вообще айпи? Поисковики на них не смотрят.
2) качество контента должно быть таким, под какую задачу делаются сателиты. Размножение скосит все ваши сателиты в Яндексе. Копипаст - как повезёт, может приживутся, может АГС. В остальном уник и рерайт.
Яндекс любую перелинковку видит за версту.
futuristian, сетка под гугл делается. Цель - рост позиций у основных проектов.
hellfish, были прецеденты из-за одинаковых шаблонов или IP?
________________
ещё пара вопросов.
Есть ли смысл каждую новую статью прогонять по соц закладкам?- увеличится ли от этого передаваемый вес ссылок? (для индексации у каждого сайта будет отдельный акк в твиттере, и будет настроен кроспостинг )
Как лучше наращивать ссылочное на сайты? Сайтов много = нужно недорогое решение.Ссылочное нужно исключительно для того, что бы увеличить действие каждой ссылки размещённой на сате.
Есть ли смысл каждую новую статью прогонять по соц закладкам?- увеличится ли от этого передаваемый вес ссылок?
Не увеличится.
Не увеличится.
Закладки кроме индексации дают что-то?
Индексацию тоже не дают 🤣
com, net, org, info, ru, com.ua, su.
.ru берите
с вашей сателитовской логикой с высокой вероятностью, просто сольёте деньги (или время), а эффекта получите мало
с вашей сателитовской логикой с высокой вероятностью, просто сольёте деньги (или время), а эффекта получите мало
Аргументы?
---------- Post added 11-04-2012 at 22:52 ----------
.ru берите
А если продвижение в UA сегменте ??? =))