Сети сателлитов, с чего начать?

1 234
The WishMaster
На сайте с 29.09.2005
Offline
2542
#21
Shing:
Это ведь дополнительный параметр аффилированности сайтов внутри сети.

Лишь в теории. На практике этого нет.

Shing:
Есть понятие натуральности и данная ситуация не натуральна.

Сео и натуральность - понятия несовместимые.

Кому старенького креативного копирайтера? Тематики - туризм, СЕО, творчество, кулинария, шизотерика :)
S
На сайте с 22.03.2008
Offline
179
#22

Задача именно в движении к натуральности.

Понятно, что это усложняет задачу. Но это цель.

ПС выявляя не соответствие натуральности, делает вывод об искусственном происхождении того или иного фактора.

Если сегодня не считает, то не факт, что завтра не будет считать.

Лучше предусмотреть такие очевидные признаки натуральности сначала, нежели потом потерять деньги.

Тем более я не уверен, что сейчас это не учитывается.

Там же не дебилы алгоритмы создают.

Вес признаков просто не топорно считается.

Если достаточная ссылочная масса стоит с одного ip и это вне шаблона натуральности, то такие ссылки могут не засчитываться и т.д. и т.п.

The WishMaster
На сайте с 29.09.2005
Offline
2542
#23
Shing:
Задача именно в движении к натуральности.

Кто тебе это сказал? Это полная ерунда.

Твоя теория уж очень отвлеченная от практики.

S
На сайте с 22.03.2008
Offline
179
#24

ну например, как бы ты определил шаблон натуральности анкоров?

как один из вариантов, собрать лист анкоров с сайта с натуральным продвижением. это сделать не сложно.

есть признаки, шаблоны натуральности на все параметры:

анкоры

ссылочное: доноры, глубина, типы, параметры,

скорость прироста, изменения ссылочной массы, размещение и т.д.

и сотни других параметров со своим весом.

сейчас не 2000 год.

ip для сео закупались еще 10 лет назад.

удивительно слышать, что теперь такой палевный фактор СЕ не учитывают.

как минимум от стука нужно разносить...

The WishMaster
На сайте с 29.09.2005
Offline
2542
#25

Я ж говорю - ты рассуждаешь сам с собой, а поисковые системы думают иначе.

Они давно знают, что сетки разбрасывают по разным айпи, вот и не учитывают его. Смысл?

Shing:
шаблоны натуральности

Еще раз говорю - не бывает натуральности в продвижении. Натурально - это когда сделал сайт и ждешь :)

[Удален]
#26
Shing:
как минимум от стука нужно разносить...

И частенько гугл банит сетки по стуку?

S
На сайте с 22.03.2008
Offline
179
#27

я знаю сети даже под гугл с сотнями близко тематических сатов на одном ip, вроде живут, но как долго они будут жить?

если будут сигналы алгоритма на эти сайты, то ip будет лишь дополнительным фактором или подарком для ассесора.

The WishMaster
На сайте с 29.09.2005
Offline
2542
#28

Ну не будет и все.

S
На сайте с 22.03.2008
Offline
179
#29
The WishMaster:
Они давно знают, что сетки разбрасывают по разным айпи, вот и не учитывают его. Смысл?

Вес параметра.

Сумма параметров: 0,5+0,004+0,6+2+3,75=...

Сайты на одном ip не образуют сеть автоматически, но при условии наличия И других параметров, могут дать показатель с нужной вероятностью.

The WishMaster:
Еще раз говорю - не бывает натуральности в продвижении.

Чем больше факторов учитывающихся алгоритмом ты используешь тем более натуральным выглядит развитие сайта.

The WishMaster
На сайте с 29.09.2005
Offline
2542
#30
Shing:
Вес параметра.

Ага, этим можно любой бред объяснить. Лунный свет влияет на рост телеграфных столбов. Давление света и т. п. Вес параметра 0.000001%, но влияние таки есть!

1 234

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий